İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/421 E., 2024/303 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/421
- Karar No
- 2024/303
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/421 Esas
KARAR NO :2024/303
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:29/12/2014
BİRLEŞEN .... ATM'NİN ... E. ... K. SAYILI DOSYASI
DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:20/04/2015
KARAR TARİHİ:30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan asıl dosya İtirazın İptali, birleşen dosya İstirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA YÖNÜNDEN;
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ticari münasebete konu mal ve hizmeti teslim aldıktan sonra davalının ödeme yapmadığını ve faturaları iade ettiğini, 28.481,63-TL alacağın tahsili için davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını, davalı vekilinin icra dosyasına sunduğu dilekçede alacağın 4.297,61-TL kısmına dair kabul beyanında bulunduğunu, bakiye alacağa itiraz ettiğini, itirazı edilen kısım üzerinden takibin durduğunu, kabul beyanına rağmen alacağın kabul ettiği kısmını dahi ödemediğini, ancak cebri icra işlemi esnasında haricen ödeme yaptığını, yapılacak bilirkişi incelemesi ile müvekkilinin davalıdan takip tarihi itibariyle 28.481,63-TL alacaklı olduğunun ortaya çıkacağını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile davalı-takip borçlusunun haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile durmuş bulunan .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasındaki takibin devamına, davalının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/421 Esas
KARAR NO :2024/303
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:29/12/2014
BİRLEŞEN .... ATM'NİN ... E. ... K. SAYILI DOSYASI
DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:20/04/2015
KARAR TARİHİ:30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan asıl dosya İtirazın İptali, birleşen dosya İstirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA YÖNÜNDEN;
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ticari münasebete konu mal ve hizmeti teslim aldıktan sonra davalının ödeme yapmadığını ve faturaları iade ettiğini, 28.481,63-TL alacağın tahsili için davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını, davalı vekilinin icra dosyasına sunduğu dilekçede alacağın 4.297,61-TL kısmına dair kabul beyanında bulunduğunu, bakiye alacağa itiraz ettiğini, itirazı edilen kısım üzerinden takibin durduğunu, kabul beyanına rağmen alacağın kabul ettiği kısmını dahi ödemediğini, ancak cebri icra işlemi esnasında haricen ödeme yaptığını, yapılacak bilirkişi incelemesi ile müvekkilinin davalıdan takip tarihi itibariyle 28.481,63-TL alacaklı olduğunun ortaya çıkacağını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile davalı-takip borçlusunun haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile durmuş bulunan .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasındaki takibin devamına, davalının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/513 E., 2024/338 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/769 E., 2024/291 K.30 Nisan 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/7 E., 2024/331 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/838 E., 2024/388 K.30 Nisan 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/790 E., 2024/326 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/341 K.30 Nisan 2024