İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/501 E., 2024/230 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/501
- Karar No
- 2024/230
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/536 Esas
KARAR NO:2024/139
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:15/08/2023
KARAR TARİHİ:20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu Dilara Uluman'ın, müvekkili banka ile ... müşteri No. ile Ticari Amaçlı Destek Kredi Sözleşmesi, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi, Gerçek Kişi Tacir Kredi Kartı Üyelik Sözleşmeleri imzalamış olduğunu, sözleşmelere ve başvuruya istinaden müvekkili bankanın kendi edimlerini yerine getirmiş ve davalıya ... numaralı krediyi, ...********... ve ...********... numaralı kredi kartlarını açıp kullandırmış olduğunu, ancak davalının kendi edimlerini yerine getirmemiş, borçlarını zamanında ödememiş olduğunu, bu sebeplerle borçluya, 13/10/2022, 27/11/2022 tarihlerinde ihbarnameler keşide edilerek gönderilmiş, borcun ödenmemesi üzerine 08/12/2022 tarihinde ihtarname düzenlenerek gönderilmiş; bilahare ödenmeyince hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yasal takip başlatılmış olduğunu, ödeme emrini tebliğ alan borçlunun süresi içerisinde, herhangi bir borcu olmadığını iddia ederek asıl alacak miktarına, işlemiş faiz ve ferilerine itiraz etmiş olduğunu, takip tarihi itibari ile muaccel alacaklarının 97.367,75-TL olmakla; borçludan dava tarihine kadar gelen harici ödemeler toplamı olan 10.602,48-TL borcundan mahsup edilmiş olduğunu, arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ancak taraflar arasında...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/536 Esas
KARAR NO:2024/139
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:15/08/2023
KARAR TARİHİ:20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu Dilara Uluman'ın, müvekkili banka ile ... müşteri No. ile Ticari Amaçlı Destek Kredi Sözleşmesi, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi, Gerçek Kişi Tacir Kredi Kartı Üyelik Sözleşmeleri imzalamış olduğunu, sözleşmelere ve başvuruya istinaden müvekkili bankanın kendi edimlerini yerine getirmiş ve davalıya ... numaralı krediyi, ...********... ve ...********... numaralı kredi kartlarını açıp kullandırmış olduğunu, ancak davalının kendi edimlerini yerine getirmemiş, borçlarını zamanında ödememiş olduğunu, bu sebeplerle borçluya, 13/10/2022, 27/11/2022 tarihlerinde ihbarnameler keşide edilerek gönderilmiş, borcun ödenmemesi üzerine 08/12/2022 tarihinde ihtarname düzenlenerek gönderilmiş; bilahare ödenmeyince hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yasal takip başlatılmış olduğunu, ödeme emrini tebliğ alan borçlunun süresi içerisinde, herhangi bir borcu olmadığını iddia ederek asıl alacak miktarına, işlemiş faiz ve ferilerine itiraz etmiş olduğunu, takip tarihi itibari ile muaccel alacaklarının 97.367,75-TL olmakla; borçludan dava tarihine kadar gelen harici ödemeler toplamı olan 10.602,48-TL borcundan mahsup edilmiş olduğunu, arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ancak taraflar arasında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/530 E., 2024/251 K.20 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/213 E., 2024/240 K.20 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/859 E., 2024/228 K.20 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/767 E., 2024/227 K.20 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/846 E., 2024/287 K.20 Mart 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/426 E., 2024/196 K.20 Mart 2024