İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/51 E., 2024/773 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/51 Esas
KARAR NO :2024/773
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:20/01/2023
KARAR TARİHİ:17/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Davalı tarafın İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, şöyle ki; taraflar arasında 07.06.2022 tarihli "Seçme & Yerleştirme Hizmet Sözleşmesi" akdedildiğini, akdedilen sözleşmenin konusunun; davalı tarafından istihdam edilecek personellerin, profesyonel seçimi ve işe yerleştirilmesi için müvekkilinin sağladığı danışmanlık hizmeti olduğunu, sözleşme gereğince müvekkilince verilmesi gereken hizmetin sağlandığını, davalının işyerinde istihdam edeceği personellere ilişkin yerleştirmenin müvekkilince sağlandığını, müvekkilinin sözleşme gereğince edimini yerine getirdiğini ve 28.07.2022 tarihli "işe alım hizmet bedeli" açıklamalı, ... sayılı faturayı düzenlediğini ve davalıya gönderdiğini, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediğini fakat ödeme işleminin de süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığını, Müvekkili tarafından sözleşmeye uygun hareket edilerek hizmet verilmiş olmasına rağmen davalı tarafın borcunu ödememiş olduğundan davalı hakkında .... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası kapsamında takibe geçilmiş olup; davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, öte yandan takip konusu meblağın...