İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/550 E., 2024/67 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/550 Esas
KARAR NO :2024/67
DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ:21/08/2023
KARAR TARİHİ:30/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın hiç kredi kullanmadığını, kimseye de kefil olmadığını, kredi kullanmadığını, müvekkilinin davalı şirkete borcu olmadığını, müvekkilinin alacaklı taraf ile hiçbir kredi ilişkisi olmadığını, alacağın varlığı usule uygun delillerle kanıtlanması gerektiğini, borcun nasıl ne hangi hukuki ilişkiden doğduğunun kanıtlanması gerektiğini, hangi tarihlerde, kime, ne miktarda , ne kredisi kullandırıldığının kanıtlanması gerektiğini, faize ve faiz oranına da itiraz ettiklerini, işletilmiş olan faiz miktarına ve talep edilen faiz oranına da itiraz ettiklerini, temerrüt gerçekleşmeden faiz istenmesi mümkün olmadığını, usule uygun bir tebliğat ve temerrüt ihtarı olmadan faiz talep edilemeyeceğini, ayrıca talep edilen yüksek faiz oranı da çok yüksek olduğunu, bu oran yasal sınırların üzerinde olduğunu ve buna da itiraz ettiklerini, talep edilen alacağın ne zaman ve ne miktarda doğduğu ve ne zaman muaccel olduğu bilinmediğini, soyut beyanlar alacağın varlığını ispatlamaya yeterli olmadığını, bu sebeple iddia edilen alacağın zamanaşımına uğradığını düşündüklerini, zamanaşımı itirazları olduğunu, tüm bu nedenlerle .... İcra Müd. ...