İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/555 E., 2024/334 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/555 Esas
KARAR NO :2024/334
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:24/08/2023
KARAR TARİHİ:14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile borçlu şirket arasında 04/10/2013 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, davalının ise aynı sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzalamış olduğunu, kredi taksitlerinin geri ödemesi yapılmayınca müvekkili bankanın muhataplara.... Noterliği'nden 03/12/2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnameyi keşide etmiş olduğunu, ihtara rağmen de borcun ödenmemesi üzerine taraflarınca .... İcra Müdürlüğü'nde ... Esas sayılı dosya numarası ile borçlular adına ilamsız takip başlatılmış olduğunu, davalının takip konusu borca itiraz etmiş ve bunun neticesinde takibin durmuş olduğunu, davalının takibe konu edilen genel kredi sözleşmesindeki borcunu kendisine yapılan tüm başvuralara rağmen ödememiş olduğunu, bu nedenle müvekkili şirketin, davalıdan alacaklı olduğunu ve bu alacağa ilişkin yapılan icra takibinde haklı olduğunu, davalı tarafın müvekkilinin alacağını tahsil etmesini geciktirme amacıyla kötü niyetli olarak borca itiraz etmiş olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile davalının haksız ve yersiz itirazlarının iptalini, takibin devamına karar verilmesini ve davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına...