İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/689 E., 2024/446 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/689 Esas
KARAR NO:2024/446
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:18/05/2017
KARAR TARİHİ:03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ... Turizm'in, diğer müvekkili ...'na ait şirket olduğunu, Davalılardan ... Termal Şirketi'nin de diğer davalı ...'nun tek hissedarı olduğu şirket olduğunu, aynı zamanda davalı ... ... müvekkili ...'nun babası olduğunu, davalı ... ...'ini işletmekte olduğunu ve şirketin tek malvarlığının bu şirket olduğunu, Müvekkili ...'nun ticaretle yoğun olarak ilgilendiği dönemde babası ...'nun isteği üzerine babasına ve babası tarafından kurulan ... Termal Şirketi'ne sürekli farklı meblağlarda borçlar verdiğini, bu borç verme sürecinin özellikle 2006 yılında ciddi şekilde artmış olduğunu ve 2006-2008 yılları arasında gerek ... gerek kendisine ait ... Turizm Şirketi davalılara ciddi meblağlarda borçların verilmiş olduğunu, 2006-2008 arasında davacılar tarafından davalılara verilen borçların toplam tutarının 818.658,84 Euro'yu bulduğunu, bu borcun sadece 25.918,64 Euro'su davalılarca müvekkile geri ödenmiş olduğunu, davalının müvekkilinin babası olması, müvekkilin o dönem ticaretle ilgilenmesinden ötürü iyi bir kazancının olması ve babasının otel işletmek üzere kurduğu şirketin ayakta kalabilmesi için müvekkilinin bu denli büyük meblağlarda borçlar verdiğini, müvekkillerinin davalılara büyük...