İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/754 E., 2024/292 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/754 Esas
KARAR NO :2024/292
DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:17/11/2023
KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 12/09/2023 tarihinde sehven bankanın internet bankacılığı sayfasının birebir benzer ve kopyalanmış halinden davacı şirketin yetkili çalışanı ... ... tarafından işlem yapmak için şirketin hesap bilgileri ve şifresi girilmiş, daha sonra sayfa kapanmış olduğunu, daha sonradan anlaşıldığı üzere, bu aşamada dolandırıcıların davacının bankacılık şifresini elde ederek, müvekkili şirketin ... Şubesindeki ... hesabından, dava dışı ... adlı kişinin ... nolu hesabına 238.000-TL para havalesi yaptığının tespit edildiğini, davalı banka internet bankacılığında sisteme kayıtlı telefon numarasına (şirket yetkilisi/ortağı ...'a) havale yapılan kişi ve hesap bilgisi vermeden SMS göndermiş, bu nedenle müvekkili şirket yetkilisinin şüpheli işlemi anlama imkanı olmamış ve para transferine bloke konulmasına imkan tanımayarak mağduriyete neden olduğunu, davacı banka her ne olursa olsun kendisine emanet bırakılan parayı korumak zorunda olduğunu, burada bankanın hafif kusurlu olmasının yeterli olduğunu, davanın kabulü ile 238.000-TL'nin 12/09/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari/avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı...