Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/778 E., 2024/674 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
12 Kasım 2024
Esas No
2023/778
Karar No
2024/674
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/778 Esas
KARAR NO :2024/674
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/11/2023
KARAR TARİHİ:12/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile 56.955,00 TL asıl alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin 16.10.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı vekilinin, 18.10.2023 tarihli dilekçesi ile yetkiye, borca ve fer’ilerine haksız olarak itiraz ettiğini, Davalı ile müvekkili arasındaki ticari ilişkiyi gösterir cari hesap ekstresi ve faturalar uyarınca, müvekkilinin, itiraz eden borçludan toplamda 56.955 TL alacaklı olduğunu ve bu borcun ödenmediğini, bu nedenle hakkında icra takibi yapılması zorunluluğu doğduğunu, Müvekkili şirketin alacağının, sözleşmeye, faturaya, ticari defter ve kayıtlara dayanmakta olup, likit ve muayyen olduğunu, bu nedenle likit bir alacağa itiraz eden borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğinin, Nitekim Yargıtay 19. Hukuk Dairesi nin 15.03.2024 T., 2003/1391 E., 2004/2805 K. sayılı kararında da bu durumun açıkça ifade olunduğunu, bununla beraber, faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibinde borcun ifa yerinin de yetkili yer mahkemesi olduğunu, müvekkili şirketin faaliyet adresinin Bayrampaşa, İstanbul olup, İstanbul Mahkemelerinin söz konusu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla