İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/794 E., 2024/393 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/794 Esas
KARAR NO :2024/393
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:05/12/2023
KARAR TARİHİ:04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış ve davalılar/ borçlular konu sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduklarını, kullanılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine; kredi hesabının 06/02/2019 tarihinde kat edilerek ...Noterliği’nin 06/02/2019 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilmiş ve davalılar/borçlulara tebliğ edilmiş olduğunu, tebliğ edilen ihtarnameye rağmen borçlular tarafından ihtarnamede talep edilen 750.000-TL bedelli teminat mektubu iade edilmemiş, bedelinin tamamı hesaba depo edilmemiş olduğunu, 13/09/2022 tarihinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı tarafından mektup bedelinin tazmini talep edilmiş ve mektubun nakde dönmüş olduğunu, mektubun nakde dönmesi sonrasında hesapta bulunan tutar düşülmüş ve kalan 364.970,89-TL aslı alacak ve buna işlemiş faiz, masraflar bedebiyle davalı/ borçlular hakkında ...’nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlanılmış olduğunu, davalıların icra takibine itiraz etmesi nedeniyle arabulucuya başvurulmuşsa da anlaşmaya varılamamış, bu davanın açılması mecburiyetinde kalınmış olduğunu, takip dayanağı borcun, müvekkili banka ile davalı/borçlular arasında imzalanan genel kredi...