İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/841 • K. 2024/533 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/841Esas
KARAR NO :2024/533
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:25/12/2023
KARAR TARİHİ:24/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket; İş Kanunu m.7 ve Özel İstihdam Büroları Yönetmeliği'nde öngörülen şartlara bağlı olarak kurulduğunu, iş arayan vatandaşlara istihdam sağlanmasına, işverenlere çeşitli işler için uygun işçiler bulunmasına aracılık yapmak ve geçici iş ilişkisi kurulmasına ilişkin faaliyetleri yürütmek üzere kurulan bir özel istihdam bürosu olduğunu, bu bağlamda, müvekkili şirket tarafından davalı şirkette çalışmak üzere ihtiyaç duyulan pozisyonlar için uygun işçi/işçiler bulunması konusunda danışmanlık hizmeti verildiğini, buna karşın, davalı bu hizmetler karşılığında kesilen faturaları ödemediğinden, müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlattığını, dava şartı olan arabulucuk başvurusu yapılmış ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı şirket, cari hesap ekstreleri ve faturalara herhangi bir itirazda bulunmadığını ve faturalar karşılığında müvekkili şirket'e herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkili Şirket tarafından davalıya verilen hizmetler karşılığında sırasıyla 26.10.2022 tarihinde 16.520,00 TL Türk Lirası tutarında 1 adet, 31.03.2023 tarihinde 32.393,36 Türk Lirası ve 12.677,92 Türk Lirası...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/841Esas
KARAR NO :2024/533
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:25/12/2023
KARAR TARİHİ:24/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket; İş Kanunu m.7 ve Özel İstihdam Büroları Yönetmeliği'nde öngörülen şartlara bağlı olarak kurulduğunu, iş arayan vatandaşlara istihdam sağlanmasına, işverenlere çeşitli işler için uygun işçiler bulunmasına aracılık yapmak ve geçici iş ilişkisi kurulmasına ilişkin faaliyetleri yürütmek üzere kurulan bir özel istihdam bürosu olduğunu, bu bağlamda, müvekkili şirket tarafından davalı şirkette çalışmak üzere ihtiyaç duyulan pozisyonlar için uygun işçi/işçiler bulunması konusunda danışmanlık hizmeti verildiğini, buna karşın, davalı bu hizmetler karşılığında kesilen faturaları ödemediğinden, müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlattığını, dava şartı olan arabulucuk başvurusu yapılmış ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı şirket, cari hesap ekstreleri ve faturalara herhangi bir itirazda bulunmadığını ve faturalar karşılığında müvekkili şirket'e herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkili Şirket tarafından davalıya verilen hizmetler karşılığında sırasıyla 26.10.2022 tarihinde 16.520,00 TL Türk Lirası tutarında 1 adet, 31.03.2023 tarihinde 32.393,36 Türk Lirası ve 12.677,92 Türk Lirası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.