İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/142 E., 2024/827 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/142 Esas
KARAR NO : 2024/827
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:08/04/2016
KARAR TARİHİ:25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 26.11.2008 günü ... yönetimindeki ... plakalı servis aracıyla davacının oğlu ...'ın yönetimindeki ... plakalı aracın çarpıştığını, olayda davacının oğlu sürücü ...'ın öldüğünü, kazaya ilişkin evrakların ... E sayılı dosyasında bulunduğunu, davacının maddi manevi zararlarının olduğunu, bu masrafların bilirkişi tarafından hesaplanması gerektiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın ZMSS poliçesinin davalı şirketçe temin edildiğini, davacıya 14.410,00 TL ile eksik ödeme yaptığım, bu nedenle davalı şirketin bakiye zarardan sorumlu olduğunu belirtmiş ve sürücünün tamamen kusurlu olması nedeniyle davanın kabulüne, fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak üzere 100 TL destek tazminatının ve 100 TL defin giderinin davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacının dava konusu talebinin zamanaşımına uğradığını, davanın bu nedenle reddinin gerektiğini, kazanın 26.11.2008 tarihinde meydana geldiğini, 2 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, kazaya karışan ...