İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/153 • K. 2024/578 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/153 Esas
KARAR NO :2024/578
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/03/2024
KARAR TARİHİ:08/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı şirket arasında inşaat işlerinden kaynaklanan bir takım tadilat ve montaj gibi işler için ticari ilişki bulunduğunu, davacı müvekkil, davalı tarafından kendisine verilen işleri tam ve eksiksiz olarak yerine getirildiğini, davalı borçlu şirket ise ödemeleri zamanında gerçekleştirmediğini, davacı tarafından hizmet faturası kesilerek davalı borçluya gönderildiğini, davalı-borçlu tarafından ödemeler eksik yapıldığını, davalıdan faturalardan kaynaklı bakiye alacağı doğduğunu, alacak miktarının davalı şirket tarafından düzenlenen ve müvekkile sunulan 14.03.2023 tarihli cari hesap ekstresi ile kesin hale geldiğini, davalıca düzenlenen ve davalı şirketin imzasının ve kaşesinin bulunduğu cari hesap ekstresine göre 461.862,00 TL bakiye alacakları olduğunu, cari hesap ekstresi ile davalı tarafından borcun kabullenildiğini, faturalar ile şirket defter kayıtlarındaki 461.862,00 TL alacağın ve işlemiş faizinin tahsili için ....İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile yapılan ilamsız takibe davalının icra takibi ile talep olunan borcun tamamına, fer’ilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden anlaşma sağlanamadığını, ödenmeyen faturalar...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/153 Esas
KARAR NO :2024/578
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/03/2024
KARAR TARİHİ:08/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı şirket arasında inşaat işlerinden kaynaklanan bir takım tadilat ve montaj gibi işler için ticari ilişki bulunduğunu, davacı müvekkil, davalı tarafından kendisine verilen işleri tam ve eksiksiz olarak yerine getirildiğini, davalı borçlu şirket ise ödemeleri zamanında gerçekleştirmediğini, davacı tarafından hizmet faturası kesilerek davalı borçluya gönderildiğini, davalı-borçlu tarafından ödemeler eksik yapıldığını, davalıdan faturalardan kaynaklı bakiye alacağı doğduğunu, alacak miktarının davalı şirket tarafından düzenlenen ve müvekkile sunulan 14.03.2023 tarihli cari hesap ekstresi ile kesin hale geldiğini, davalıca düzenlenen ve davalı şirketin imzasının ve kaşesinin bulunduğu cari hesap ekstresine göre 461.862,00 TL bakiye alacakları olduğunu, cari hesap ekstresi ile davalı tarafından borcun kabullenildiğini, faturalar ile şirket defter kayıtlarındaki 461.862,00 TL alacağın ve işlemiş faizinin tahsili için ....İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile yapılan ilamsız takibe davalının icra takibi ile talep olunan borcun tamamına, fer’ilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden anlaşma sağlanamadığını, ödenmeyen faturalar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.