İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/195 E., 2024/616 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/195 Esas
KARAR NO :2024/616
DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ:21/03/2024
KARAR TARİHİ:22/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkili davalı bankanın ... Şubesi’ne ait ... numaralı çek hesabına istinaden düzenlediği "... numaralı, 20/06/2009 keşide tarihli ve 7.500,00 TL bedelli çek" 29/01/2010 tarihinde, "... numaralı, 20/05/2009 keşide tarihli ve 7.500,00 TL bedelli çek" 28/12/2009 tarihinde ve "... numaralı, 10/07/2010 keşide tarihli ve 50.000,00 TL bedelli çek"12/07/2010 tarihinde ibraz edildiğini ve söz konusu çekler karşılıksızdır işlemine tabi tutulduğunu, bahse konu çeklerden, ... numaralı, 10/07/2010 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çek, .... İcra Dairesi Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı icra takibine konu edildiğini, dosya borcu haricen çek hamiline ödendiğini ve ilgili icra dosyası da infazen kapatıldığını, icra dosyasında alacaklı taraf ve aynı zamanda çek hamili olan Tekin Dulu söz konusu çek aslınım kendisinde olmadığını, icra takibi başlatırken çeki icra dairesinde teslim ettiğini beyan ettiğini ancak İcra Müdürlüğünce yapılan araştırmada çek aslı bulunamadığından davalı bankaya iade edilmediğini, ancak ilgili İcra Müdürlüğünce davalı bankaya dosyaya konu çek bilgileri ve dosyanın haricen tahsil edildiğine dair müzekkere gönderildiğini, icra müdürlüğünün resmi yazısına rağmen...