İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/22 E., 2024/593 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/22 Esas
KARAR NO :2024/593
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ:10/01/2024
KARAR TARİHİ:15/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
.... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takip dosyasının asıl alacaklısı ... A.Ş olduğunu, alacak davalı ... Şirketine emlik edildiğini, müvekkili dava dışı arkadaşı olan ... kullandığı araç kredisine kefil olması nedeniyle icra takibi başlatıldığını, dava dışı ... 13/08/2007 tarihinde 24.000 TL değerinde Ticari Araç Kredisi kullandığını ve müvekkili de bu tutar oranında kendisine kefil olduğunu, taksitlerin vadesinde ödenmediğini, bu durum üzerine .... .
oterliğinin 03/06/2009 tarihinde ihtarname gönderildiğini, ... hakkında kapıtalan .... İcra Daresinin 03/08/2009 tarihinde icra takibi başlatıldığını, ... adına kayıtlı rehinli araç banka tarafından satıldığını ve dosya borcu kapandığını, ... beyanına göre kendisi 1000 TL tutarında bankadan alacaklı duruma düştüğünü, müvekkili kendisi haknkındaki dosyanın da kapandığını düşünerek dosyayı takip etmediğini, 03/12/2021 tarihinde davalı şirket tarafından dosyaya temlikname sunulduğunu ve dosya yenilenerek müvekkili hakkında haciz işlemlerini uygulandığını, takip talebinde hukuka aykırı bir şekilde işlemiş faiz talep edildiğini, tebliğ şerhinde müvekkili için adres yetersizliğinden...