Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/244 E., 2024/751 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
10 Aralık 2024
Esas No
2024/244
Karar No
2024/751
Konu
5464

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/244 Esas
KARAR NO :2024/751
DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İstirdat)
DAVA TARİHİ:17/07/2023
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ..., lehtarı ... Elek. Taah. Sanç ve Tic. Ltd Şti. olan davacı bankaya tahsile verilen 10.03.2023 tanzim tarihli, 33.506,69 TL, ... düzenleme tarihli çekin cirantacısı ... ... Elektrik San. Ve Tic. A.Ş. tarafından davacıya tahsil amacıyla verildiğini, Çekin ... Kargo taşıması sırasında 02.01.2023 tarihinde banka nezdinde iken kaybolduğunu/çalındığını, bu nedenle ... Cumhuriyet Başsavcılığı ...soruşturma dosyasında suç duyurusunda bulunduklarını, davalı ... A.Ş. tarafından çek sorgulandığından haksız olarak davalının çelin elinde bulundurduğunun tespit edildiğini, davalının çekin yetkili hamili olmadığını, davalının kötü niyetli olduğunu, davalının davaya konu çeki ... ekipleri tarafından ... ilçesinde 20 Ocak’ta operasyonda göz altına alınan dolandırıcılar çetesinden ele geçirildiğinin kuvvetle muhtemel olduğunu, HMK 389’daki ihtiyati tedbir şartlarının olayda gerçekleştiğini, tedbir kararı ile dava bitinceye kadar çekin yetkili hamili olmayan davalıya haciz tehdidi altında ödeme yapılması ve sebepsiz zenginleşmesinin önüne geçilmiş olacağını, ....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla