İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/40 E., 2024/728 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/40 Esas
KARAR NO:2024/728
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:09/03/2022
KARAR TARİHİ:26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine 2019 yılında yenilenen ... 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı icra dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkilinin kendisine gönderilen ödeme emri ile dosyadan haberdar olduğunu, davalının icra takibine konu borca dayanak olarak 02/10/2006 tarihli kefalet sözleşmesini gösterdiğini, Arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak anlaşmanın sağlanmadığını, ilgili icra takibine kefil olan müvekkilinin sorumluluğunun Borçlar Kanunu Madde 589 gereğince sınırlı olduğunu, dolayısıyla asıl borçlunun iflas etmesi sebebi ile müvekkilinin kefil olduğu ilgili borçtan sorumlu olmadığını, müvekkilinin söz konusu takibe süresinde itiraz ettiğini, müvekkilinin kefalet sözleşmesinde kendi el yazısı ile okudum, anladım, isim, soy isim ve imzası bulunmadığından ilgili kefalet sözleşmesinin sırf bu yüzden bile geçersiz ve hükümsüz olduğunu, açılan icra takip dosyasının müvekkilinin ticari yaşamını olumsuz etkilediğini belirterek öncelikle kötü niyetli açılan icra takibin teminatsız veya makul bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasını, müvekkilinin davalı tarafa borçlu olmadığının tespiti ile söz konusu takibin iptalini, davalıya %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar...