İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/466 E., 2024/499 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/466
- Karar No
- 2024/499
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2024/466 Esas
KARAR NO:2024/499
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:05/08/2024
KARAR TARİHİ:11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili keşidecinin ... Şirketiden almış olduğu ... Şubesine ait, 03.08.2024 keşide tarihli, ...-... seri nolu, 150.000 TL bedelli çeki zayi ettiğini, çeki bulan kişilerin çekin karşılığını muhatap bankadan tahsil etme tehlikesinin söz konusu olduğunu, bu çekin tahsil edilmesini önlemek amacıyla çekin iptali ile çek hakkında muhatap bankaya ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, çek iptali davasıdır.
Davacı asil, 04/09/2024 tarihli dilekçesiyle; açtığı davadan feragat ettiğini belirterek dosyanın karara çıkarılmasını talep etmiştir.
HMK. 307. maddesi feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir.
Davacı yanın davasından feragat ettiği anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekiline 21/08/2024 tarihli ara kararla dava konusu çeki elinde bulunduran Behcet Elçeoğlu'na karşı çek istirdatı davası açması için kesin süre verilse de verilen süre içerisinde bu davanın açılmadığı anlaşıldığından çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2024/466 Esas
KARAR NO:2024/499
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:05/08/2024
KARAR TARİHİ:11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili keşidecinin ... Şirketiden almış olduğu ... Şubesine ait, 03.08.2024 keşide tarihli, ...-... seri nolu, 150.000 TL bedelli çeki zayi ettiğini, çeki bulan kişilerin çekin karşılığını muhatap bankadan tahsil etme tehlikesinin söz konusu olduğunu, bu çekin tahsil edilmesini önlemek amacıyla çekin iptali ile çek hakkında muhatap bankaya ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, çek iptali davasıdır.
Davacı asil, 04/09/2024 tarihli dilekçesiyle; açtığı davadan feragat ettiğini belirterek dosyanın karara çıkarılmasını talep etmiştir.
HMK. 307. maddesi feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir.
Davacı yanın davasından feragat ettiği anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekiline 21/08/2024 tarihli ara kararla dava konusu çeki elinde bulunduran Behcet Elçeoğlu'na karşı çek istirdatı davası açması için kesin süre verilse de verilen süre içerisinde bu davanın açılmadığı anlaşıldığından çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/98 E., 2024/502 K.11 Eylül 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/800 E., 2024/500 K.11 Eylül 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/829 E., 2024/501 K.11 Eylül 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/597 E., 2024/483 K.11 Eylül 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/598 E., 2024/484 K.11 Eylül 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/546 E., 2024/537 K.11 Eylül 2024