İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/47 E., 2024/253 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2024/47 Esas
KARAR NO :2024/253
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:20/01/2024
KARAR TARİHİ:26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili banka nezdinde ... nolu kredi, ... nolu ticari kredi kartı borçlarından kaynaklanan alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında 274.006-TL (takip sonrası işlemiş faiz,fer'i ve masraflar hariç) ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun yukarıda bilgileri verilen borçları müvekkili nezdinde muaccel olduğunu, borçlunun işbu takibe ilişkin borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz etmiş olduğunu, borçlunun itirazlarının kabulünün mümkün olmadığını, . borçlunun itiraz dilekçesinde borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz etmişse de takibe ilişkin genel kredi sözleşmesi incelendiğinde görülecektir ki itiraz eden borçlunun sözleşmede imzası bulunmadığını, davalı tarafa borçlarının ödenmesi amacıyla borçluya .... Noterliği'nin 04/08/2022 tarih ... ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi noter kanalı ile gönderilmişse de işbu borcun davalı/borçlu tarafından ödenmemiş olup; müvekkili bankanın alacağının muaccel olduğunu, bu nedenle .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatılmış olduğunu, borçlunun yetkiye itirazlarının kabulünün mümkün olmadığını, taraflar ile müvekkili...