İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/53 • K. 2024/573 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/53 Esas
KARAR NO:2024/573
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:13/05/2016
KARAR TARİHİ:08/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Dava dışı ... San. A.Ş.'nin müvekkili bankanın ... Şubesi nden araç kredisi kullanarak ...plakatı-2008 model-Motor:...-... ... no.lu ... marka araç satın aldığını, araca müvekkil banka lehine rehin tesis edildiğini, aracın davalı sigorta şirketinden ... no.lu poliçe İle sigortalı olduğunu, poliçede müvekkilinin dain-i mürtehin olarak belirtildiğini, araçta 06.07.2008 tarihinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini ve aracın perte ayrıldığını, davalı tarafından müvekkiline araç üzerinde rehininin devam edip etmediği hususunun sorulduğunu, müvekkili tarafından davalıya alacak meblağının bildirildiğini, müvekkilinin kasko tazminatının araç sahibine ödenmesine muvafakat etmediğini, ödemelerinin kendisine yapılmasının istenildiğini, davalı tarafından kasko teminatının müvekkiline yapılmaması üzerine davalıya, ... 2. Noterliği'nin 17.03.2009 tarih ve ... yev. no.lu ihtarname ile 78.180,08 TL ödenmesinin ihtar olunduğunu, ihtarnamenin tebliğine rağmen davalının ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine İstanbul l.icra Müdürlügü'nün... E. dosya ile icra takibine geçildiğini, davalının yetkiye itirazı neticesinde Şişli 7.İcra Müdürlüğü ... E.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/53 Esas
KARAR NO:2024/573
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:13/05/2016
KARAR TARİHİ:08/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Dava dışı ... San. A.Ş.'nin müvekkili bankanın ... Şubesi nden araç kredisi kullanarak ...plakatı-2008 model-Motor:...-... ... no.lu ... marka araç satın aldığını, araca müvekkil banka lehine rehin tesis edildiğini, aracın davalı sigorta şirketinden ... no.lu poliçe İle sigortalı olduğunu, poliçede müvekkilinin dain-i mürtehin olarak belirtildiğini, araçta 06.07.2008 tarihinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini ve aracın perte ayrıldığını, davalı tarafından müvekkiline araç üzerinde rehininin devam edip etmediği hususunun sorulduğunu, müvekkili tarafından davalıya alacak meblağının bildirildiğini, müvekkilinin kasko tazminatının araç sahibine ödenmesine muvafakat etmediğini, ödemelerinin kendisine yapılmasının istenildiğini, davalı tarafından kasko teminatının müvekkiline yapılmaması üzerine davalıya, ... 2. Noterliği'nin 17.03.2009 tarih ve ... yev. no.lu ihtarname ile 78.180,08 TL ödenmesinin ihtar olunduğunu, ihtarnamenin tebliğine rağmen davalının ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine İstanbul l.icra Müdürlügü'nün... E. dosya ile icra takibine geçildiğini, davalının yetkiye itirazı neticesinde Şişli 7.İcra Müdürlüğü ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.