İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/596 E., 2024/691 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/596 Esas
KARAR NO :2024/691
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:07/10/2024
KARAR TARİHİ:18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine, ticari ihtiyaç kredisi, kredi kartı, kredili mevduat ürünü ve çek karnesi sözleşmesinden kaynaklanan borcu nedeniyle ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, ödeme emrini tebliğ alan davalı tarafından ödeme emrine, borca, takibe, faiz oranına, faize, işlemiş faize ve takibin tüm ferilerine itiraz edildiğini, davalının itirazının taraflarına tebliğe çıkartılmamış olup dosyada işlem yapmak istediklerinde itirazı öğrendiklerini, davalı borçlu tarafından yapılan bu itirazın haksız, mesnetsiz ve müvekkilinin alacağına kavuşmasını önleme amacıyla kötü niyetli olarak yapılmış olup işbu haksız itirazın reddi ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, taraflar arasında; ... ürün numaralı kredi kartı, ...kredili mevduat, ... ticari ihtiyaç kredisi, ... çek karnesi sözleşmesi bulunduğunu, davalı tarafından borçların ödenmemiş olması sebebiyle davalının banka kayıtlarında bildirmiş olduğu adresine ihtarname, hesap özetleri ve ödeme planı gönderilmiş olduğunu, borçluya ihtar olunan sürede muaccel olan borcun ödenmemesi sebebiyle hakkında genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra dosyasına vaki...