İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/75 E., 2024/320 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2024/75 Esas
KARAR NO :2024/320
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:10/02/2021
KARAR TARİHİ:08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 17/05/2013 tarihli finans maaş sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davalının edimlerine yerine getirmediğini, bu nedenle davalı hakkında ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle davalı tarafça haksız ve yersiz olarak yapılan itirazın iptali ile % 20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın görevsiz, yetkisiz mahkemede açıldığını, süre aşımı nedeniyle reddi gerektiğini, davacı ile kurum personelinin maaşlarının banka aracılığı ile ödenmesine yönelik finans maaş sözleşmesi imzalandığını, kadrolu 22, görev dışı 137, usta öğretici 111 olmak üzere 270 personel sayısının bulunduğunu, personel sayısı 137 görünmesine rağmen bu personel sayısının sabit olmadığını ve bu durumun davacı tarafından bilindiğini, önceki dönem 3 yıllık sözleşmenin de davacı banka ile imzalandığını, bankanın bu durumu bildiği halde durumu lehine çevirmek için 247 personelin %10 kadar azalması halinde sözleşmenin 18.