İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/84 E., 2024/800 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/184 Esas
KARAR NO:2024/818
DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:05/04/2021
KARAR TARİHİ:25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine tasarrufun iptali davası açılmış olduğunu, mahkemenin tensip tutanağı ile müvekkili şirketin tüm mallarına ve banka hesaplarına vermiş olduğu ihtiyati haciz kararı gereği haciz işlemi tesis edildiğini, mahkemece sehven tüm menkul ve gayri menkullere ve banka hesaplarına haciz kararı gereği haciz konulmuş olup müvekkilinin ticari hayatının riske girmesi ve mağdur olmasına sebep olacağı için .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasına taraflarınca ihtiyati haciz kararı gereği belirlenen miktarın ödendiğini, müvekkilinin yapmış olduğu ödemenin davalıya aktarılmasını önlemek ve müvekkilinin borçlu dahi olmadığı miktarı ödemek zorunda kaldığını belirterek, .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasındaki ihtiyati haciz miktarını ödeyen müvekkilinin ödemiş olduğu kısmın davalıya aktarımına engel olmak için ihtiyati tedbir konulmasına, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkilinin ileride telafisi mümkün olmayan zararlara uğramaması için icra takibi baskısı ile .... İcra Dairesinin ...