İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/442 E., 2024/226 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2022/442
- Karar No
- 2024/226
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/442 Esas
KARAR NO: 2024/226
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/09/2014
KARAR TARİHİ: 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin davacıdan 01.04.2004 tarihli mal alımları sonrasında borca karşılık 14.06.2004 keşide tarihli, keşidecisinin şirketin diğer ortakları -------- ve ... akrabası -------- olan 13.166,00 USD tutarlı çekin müvekkiline verildiğini, ancak çekin tarihine kısa bir süre kalması üzerine davalının çeki ödemeyeceğini söyleyerek müvekkilinin de kabulü dahilinde 30.08.2004 tarihli ve aynı tutarlı ve keşidecisi aynı başka bir çekin müvekkiline verildiğini, bu çekinde ödenmediğini, arkasının yazıldığını ve ------- İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, borçlu ---------- imzaya itiraz ederek --------- İcra Mahkemesinin --------- E sayılı dosyasının da imza kendisine ait olmadığından, yine -------- E sayılı dosyasında da borçlu bulunmadığının tespiti ile takibin iptalini talep ettiğini, takibe ilişkin çek keşidecisi hakkında ve -------- şirketinin yetkilileri hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçuyla haklarında dava açıldığını ve --------- Ağır Ceza Mahkemesinin ---------- sayılı 17/05/2011 tarihli kararı ile çek keşidecisi -------- resmi evrakta sahtecilik suçundan mahkum olduğunu, oluşan hukuki durum karşısında...
ESAS NO: 2022/442 Esas
KARAR NO: 2024/226
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/09/2014
KARAR TARİHİ: 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin davacıdan 01.04.2004 tarihli mal alımları sonrasında borca karşılık 14.06.2004 keşide tarihli, keşidecisinin şirketin diğer ortakları -------- ve ... akrabası -------- olan 13.166,00 USD tutarlı çekin müvekkiline verildiğini, ancak çekin tarihine kısa bir süre kalması üzerine davalının çeki ödemeyeceğini söyleyerek müvekkilinin de kabulü dahilinde 30.08.2004 tarihli ve aynı tutarlı ve keşidecisi aynı başka bir çekin müvekkiline verildiğini, bu çekinde ödenmediğini, arkasının yazıldığını ve ------- İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, borçlu ---------- imzaya itiraz ederek --------- İcra Mahkemesinin --------- E sayılı dosyasının da imza kendisine ait olmadığından, yine -------- E sayılı dosyasında da borçlu bulunmadığının tespiti ile takibin iptalini talep ettiğini, takibe ilişkin çek keşidecisi hakkında ve -------- şirketinin yetkilileri hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçuyla haklarında dava açıldığını ve --------- Ağır Ceza Mahkemesinin ---------- sayılı 17/05/2011 tarihli kararı ile çek keşidecisi -------- resmi evrakta sahtecilik suçundan mahkum olduğunu, oluşan hukuki durum karşısında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1010 E., 2024/225 K.14 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/373 E., 2024/201 K.14 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/21 E., 2024/269 K.14 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/464 E., 2024/157 K.14 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/434 E., 2024/156 K.14 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/402 E., 2024/155 K.14 Mart 2024