İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/617 E., 2024/283 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/617
- Karar No
- 2024/283
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/617 Esas
KARAR NO: 2024/283
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 08/08/2022
KARAR TARİHİ: 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- plakalı numaralı, aracın müvekkili şirketi nezdinde kasko poliçesi ile -------- adına sigortalı olduğunu, 10/08/2020 tarihinde meydana geldiği iddia edilen trafik kazasında müvekkili nezdindeki sigortalı araca davalı -------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, alınan kusur raporuna göre kazada %75 oranında karşı tarafın kusurlu olduğunu, sigortalı araçta oluşan hasar nedeni ile toplam 5.556,01TL hasar tazminat bedelinin müvekkili tarafından poliçe limitleri dahilinde ödendiğini, sigortalının tüm dava ve talep haklarını müvekkiline devrettiğini ve müvekkilinin halef olduğunu, müvekkilinin halef olması akabinde asli kusurlu olduğu iddia edilen davalılara kusurları oranında ------- İcra Dairesi'nin------- Esas sayılı dosyası ile 4.167,01TL asıl alacağın ödeme tarihinden itibaren işlemiş 115.08TL yasal faizi ile toplam 4.282,09 TL için ilamsız icra takibinde bulunulduğunu, icra takibine tüm borçlular tarafından itiraz edildiğini ve itirazın durduğunu, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davalı tarafa...
ESAS NO: 2022/617 Esas
KARAR NO: 2024/283
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 08/08/2022
KARAR TARİHİ: 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- plakalı numaralı, aracın müvekkili şirketi nezdinde kasko poliçesi ile -------- adına sigortalı olduğunu, 10/08/2020 tarihinde meydana geldiği iddia edilen trafik kazasında müvekkili nezdindeki sigortalı araca davalı -------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, alınan kusur raporuna göre kazada %75 oranında karşı tarafın kusurlu olduğunu, sigortalı araçta oluşan hasar nedeni ile toplam 5.556,01TL hasar tazminat bedelinin müvekkili tarafından poliçe limitleri dahilinde ödendiğini, sigortalının tüm dava ve talep haklarını müvekkiline devrettiğini ve müvekkilinin halef olduğunu, müvekkilinin halef olması akabinde asli kusurlu olduğu iddia edilen davalılara kusurları oranında ------- İcra Dairesi'nin------- Esas sayılı dosyası ile 4.167,01TL asıl alacağın ödeme tarihinden itibaren işlemiş 115.08TL yasal faizi ile toplam 4.282,09 TL için ilamsız icra takibinde bulunulduğunu, icra takibine tüm borçlular tarafından itiraz edildiğini ve itirazın durduğunu, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davalı tarafa...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/800 E., 2024/207 K.2 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/765 E., 2024/322 K.2 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/590 E., 2024/316 K.2 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/202 E., 2024/289 K.2 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/578 E., 2024/276 K.2 Nisan 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/748 E., 2024/232 K.2 Nisan 2024