İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/799 E., 2024/46 K.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/799 Esas
KARAR NO: 2024/46
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 10/04/2017
KARAR TARİHİ: 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.08.2014 tarihinde borçlunun işyerinde kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı düzenlendiğini, bu tutanağa istinaden fatura düzenlenerek, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 28. Maddesi uyarınca borç tahakkuk ettirilse de, fatura bedelinin ödenmediğini, kaçak elektrik tahsili için davalı borçlu aleyhine -------- Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, borçlunun 17.09.2015 tarihinde bütün borca ve ferilerine itiraz ettiğini, davalı borçlunun itirazının iptali ile asıl alacağa uygulanacak %16,80 yıllık 6183 sayılı yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, işbu gecikme faizi tutarına işleyecek %18 Katma Değer Vergisi ile birlikte takibin devamına, %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının kaçak elektrik kullanmadığından böyle bir borcunun olmadığını, davalının kaçak elektrik kullanılan işletmeye ortak olduğu ve bir hafta kadar bir sürede eski ortağın kaçak elektrik kullanması ile borçları sebebiyle ortaklığın sonlandırıldığını, ceza yargılamasının devam ettiği belirtilerek, davanın...