İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/850 • K. 2024/698 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/850 Esas
KARAR NO: 2024/698
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/10/2022
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin maliki bulunduğu ----------- plakalı araca, 06.09.2021 tarihinde, davalı sigorta şirketleri nezdinde ZMMS (Trafik) ve Genişletilmiş Kasko ile sigortalı bulunan ------------ plakalı aracın çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilin aracının hasar gördüğünü, Davalıların sigortalısının maliki bulunduğu ---------- plakalı aracın dava dışı sürücüsünün mezkür kazada % 100 oranında tam kusurlu olduğunu, müvekkilin aracında mezkür kaza dolayısıyla değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilin davalı şirketlere tazminat talebiyle ayrı ayrı başvuruda bulunduğunu ancak sonuç alamadığını, yüksek yargı kararları doğrultusunda müvekkilin aracını --------- tamir ettirmek zorunda olmadığını, ikamet ettiği ülkede aracını tamir ettirme konusunda seçim hakkı bulunduğunu, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, müvekkilin aracında oluşan hasar onarım bedeli için şimdilik 29.700,00 TL, değer kaybı için şimdilik 900,00 TL, araçtan yoksun kalma bedeli için şimdilik 900,00 TL olmak üzere toplam 31.500,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve...
ESAS NO: 2022/850 Esas
KARAR NO: 2024/698
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/10/2022
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin maliki bulunduğu ----------- plakalı araca, 06.09.2021 tarihinde, davalı sigorta şirketleri nezdinde ZMMS (Trafik) ve Genişletilmiş Kasko ile sigortalı bulunan ------------ plakalı aracın çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilin aracının hasar gördüğünü, Davalıların sigortalısının maliki bulunduğu ---------- plakalı aracın dava dışı sürücüsünün mezkür kazada % 100 oranında tam kusurlu olduğunu, müvekkilin aracında mezkür kaza dolayısıyla değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilin davalı şirketlere tazminat talebiyle ayrı ayrı başvuruda bulunduğunu ancak sonuç alamadığını, yüksek yargı kararları doğrultusunda müvekkilin aracını --------- tamir ettirmek zorunda olmadığını, ikamet ettiği ülkede aracını tamir ettirme konusunda seçim hakkı bulunduğunu, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, müvekkilin aracında oluşan hasar onarım bedeli için şimdilik 29.700,00 TL, değer kaybı için şimdilik 900,00 TL, araçtan yoksun kalma bedeli için şimdilik 900,00 TL olmak üzere toplam 31.500,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.