İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/978 E., 2024/371 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/978
- Karar No
- 2024/371
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/978 Esas
KARAR NO: 2024/371
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 20/03/2013
KARAR TARİHİ: 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette trafik sigorta poliçesi ile sigortalı -------- plaka sayılı aynı zamanda maliki olan davalının sevk ve idaresinde iken aynı araçta yolcu olarak bulunan dava dışı --------- isimli şahsın yaralanarak devamlı maluliyete uğradığını, müvekkilinin 9.331,00 TL tazminatı dava dışı şahsa ödediğini, ayrıca tedavi gideri olarak 4.986,00 TL'yi hastaneye ödediğini, davalının kazada %100 kusurlu olduğunu, ödenen tazminatın davalıya rücu edilen 14.648,84 TL için-------- İcra Dairesinin -------- esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek davalının haksız itirazının iptaline, davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması gerektiği ve alacağın zaman aşımına uğradığını, müvekkilinin kazada kusurunun bulunmadığını, kaza kusur oranı tespitinin yapılmadığını beyan ederek davanın reddini ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO: 2022/978 Esas
KARAR NO: 2024/371
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 20/03/2013
KARAR TARİHİ: 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette trafik sigorta poliçesi ile sigortalı -------- plaka sayılı aynı zamanda maliki olan davalının sevk ve idaresinde iken aynı araçta yolcu olarak bulunan dava dışı --------- isimli şahsın yaralanarak devamlı maluliyete uğradığını, müvekkilinin 9.331,00 TL tazminatı dava dışı şahsa ödediğini, ayrıca tedavi gideri olarak 4.986,00 TL'yi hastaneye ödediğini, davalının kazada %100 kusurlu olduğunu, ödenen tazminatın davalıya rücu edilen 14.648,84 TL için-------- İcra Dairesinin -------- esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek davalının haksız itirazının iptaline, davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması gerektiği ve alacağın zaman aşımına uğradığını, müvekkilinin kazada kusurunun bulunmadığını, kaza kusur oranı tespitinin yapılmadığını beyan ederek davanın reddini ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/570 E., 2024/372 K.9 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/788 E., 2024/406 K.9 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/270 E., 2024/279 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1013 E., 2024/377 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/686 E., 2024/397 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/11 E., 2024/336 K.9 Mayıs 2024