İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/984 E., 2024/451 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/984
- Karar No
- 2024/451
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/984 Esas
KARAR NO: 2024/451
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 20/09/2013
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete Trafik poliçesi ile sigortalı --------- plakalı aracın sürücüsünün ehliyetsiz ve kusurlu olarak karışmış olduğu trafik kazası sonucu kazaya karışan --------- plakalı araç sürücüsü --------- vefat ettiğini, kaza sonucunda --------- plakalı araç ilgilisine 6.535,00 TL, aracın sigortacısı ---------Ş'ne 1.676,84 TL, vefat eden ---------- mirasçılarına 20.310,00 TL olmak üzere toplam 28.521,84 TL tazminat ödendiğini, kazaya karışan sigortalı araç sürücüsü ---------- ehliyetinin bulunmadığını, düzenlenen poliçenin 3.şahıs yararına poliçe olması nedeniyle 3.şahıslara karşı bu hususun ileri sürülemediğini, Trafik Poliçesi genel şartları B.4-c md. gereğince sigortalıya rücu hakkı doğduğunu, bu durumun aynı zamanda ağır kusur oluşturduğunu belirterek 28.521,84 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 28.04.2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Araç mülkiyetinin davalının işvereni olan 2009 yılında --------- işçi olarak yanında çalıştığı --------- ait olduğunu, müvekkilinin araçla ilgili olarak fiili ve hukuki bağı bulunmadığını, aracın gerçek malikinin -----------...
ESAS NO: 2022/984 Esas
KARAR NO: 2024/451
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 20/09/2013
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete Trafik poliçesi ile sigortalı --------- plakalı aracın sürücüsünün ehliyetsiz ve kusurlu olarak karışmış olduğu trafik kazası sonucu kazaya karışan --------- plakalı araç sürücüsü --------- vefat ettiğini, kaza sonucunda --------- plakalı araç ilgilisine 6.535,00 TL, aracın sigortacısı ---------Ş'ne 1.676,84 TL, vefat eden ---------- mirasçılarına 20.310,00 TL olmak üzere toplam 28.521,84 TL tazminat ödendiğini, kazaya karışan sigortalı araç sürücüsü ---------- ehliyetinin bulunmadığını, düzenlenen poliçenin 3.şahıs yararına poliçe olması nedeniyle 3.şahıslara karşı bu hususun ileri sürülemediğini, Trafik Poliçesi genel şartları B.4-c md. gereğince sigortalıya rücu hakkı doğduğunu, bu durumun aynı zamanda ağır kusur oluşturduğunu belirterek 28.521,84 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 28.04.2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Araç mülkiyetinin davalının işvereni olan 2009 yılında --------- işçi olarak yanında çalıştığı --------- ait olduğunu, müvekkilinin araçla ilgili olarak fiili ve hukuki bağı bulunmadığını, aracın gerçek malikinin -----------...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/229 E., 2024/660 K.13 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/148 E., 2024/665 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/869 E., 2024/457 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/290 E., 2024/455 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/26 E., 2024/452 K.13 Haziran 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/821 E., 2024/491 K.13 Haziran 2024