İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/134 E., 2024/655 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/134
- Karar No
- 2024/655
- Konu
- Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/134 Esas
KARAR NO:2024/655
DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/02/2023
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacı şirketin, bilgisayar hizmet faaliyetleri ve bilgi teknolojisi alanında ulusal ve uluslararası alanda hizmet veren sektörünün önde gelen firmalarından biri olduğunu, Davalı ---- müvekkil şirket arasında --- tarihli belirli süreli iş sözleşmesi imzalandığını, davalı ---- müvekkil şirket nezdinde satış bölümünde satış destek uzmanı olarak ------- tarihleri arasında çalıştığını, davalının iş sözleşmesinin davalının kendi isteği ile istifası sebebiyle 24.10.2022 tarihinde son bulduğunu, taraflar arasında imzalanan belirli süreli iş sözleşmesinin 7/h ve devamı maddelerine; çalışanın işverenin faaliyet konusuna giren işlerde rekabet etmeme borcu, iş akdinin herhangi bir nedenle sona ermesinden itibaren 2 (iki) yıl olduğunu, çalışanın gizli bilgileri açıklamama yükümlülüğü süresiz oludğunu, 7/i) çalışanın rekabet etmeme borcunun---------- sınırları içerisinde geçerli olduğunu, çalışan şirkete ait ve şirkette edinmiş olduğu gizli bilgileri tüm dünyada açıklamamayı kabul ve taahhüt ettiğini, 7/i) çalışanın işverenin faaliyet konusuna giren işlere, belirtilen yerlerde ve rekabet etmeme süresi içinde bu yükümlülüğü ihlal ettiği takdirde işverene -------...
ESAS NO:2023/134 Esas
KARAR NO:2024/655
DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/02/2023
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacı şirketin, bilgisayar hizmet faaliyetleri ve bilgi teknolojisi alanında ulusal ve uluslararası alanda hizmet veren sektörünün önde gelen firmalarından biri olduğunu, Davalı ---- müvekkil şirket arasında --- tarihli belirli süreli iş sözleşmesi imzalandığını, davalı ---- müvekkil şirket nezdinde satış bölümünde satış destek uzmanı olarak ------- tarihleri arasında çalıştığını, davalının iş sözleşmesinin davalının kendi isteği ile istifası sebebiyle 24.10.2022 tarihinde son bulduğunu, taraflar arasında imzalanan belirli süreli iş sözleşmesinin 7/h ve devamı maddelerine; çalışanın işverenin faaliyet konusuna giren işlerde rekabet etmeme borcu, iş akdinin herhangi bir nedenle sona ermesinden itibaren 2 (iki) yıl olduğunu, çalışanın gizli bilgileri açıklamama yükümlülüğü süresiz oludğunu, 7/i) çalışanın rekabet etmeme borcunun---------- sınırları içerisinde geçerli olduğunu, çalışan şirkete ait ve şirkette edinmiş olduğu gizli bilgileri tüm dünyada açıklamamayı kabul ve taahhüt ettiğini, 7/i) çalışanın işverenin faaliyet konusuna giren işlere, belirtilen yerlerde ve rekabet etmeme süresi içinde bu yükümlülüğü ihlal ettiği takdirde işverene -------...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/408 E., 2024/538 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/620 E., 2024/758 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/616 E., 2024/656 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/45 E., 2024/654 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/674 E., 2024/652 K.19 Eylül 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/70 E., 2024/624 K.19 Eylül 2024