İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/165 E., 2024/52 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/165
- Karar No
- 2024/52
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/165 Esas
KARAR NO: 2024/52
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/03/2023
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 13/07/2021 tarihinde düzenlediği -------- ödül töreninde davalı firmaya prodüksiyon organizasyon ve sponsorluk hizmeti verdiğini, bu hizmetin bedeli olarak davalı firma adına takip müstenidi 56.300,00-TL bedelli faturanın düzenlendiğini, davalı firmanın bu faturayı kayıtlarına aldığını ve hatta fatura bedeline karşılık müvekkiline 40.000-TL tutarında (iki parça halinde) kısmi ödeme yaptığını, ancak bakiye fatura bedelinin ödenmediğini, taraflar arasındaki ticari münasebet kapsamında müvekkili şirketin üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirmiş olmasına rağmen davalının müvekkilin iyiniyetli tüm çağrılarına rağmen bakiye fatura bedelini ödemediğini, davalının kötüniyetli bu tutumu nedeniyle müvekkilinin alacağın tahsili amacıyla yasal yollara başvurmaktan başka çaresi kalmadığını, faturadan kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacıyla davalı hakkında -------- E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız İcra takibi başlatıldığını, İcra dosyasından gönderilen ödeme emrini tebliğ alan davalının tamamen zaman kazanmak amacıyla borca itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının haksız...
ESAS NO: 2023/165 Esas
KARAR NO: 2024/52
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/03/2023
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 13/07/2021 tarihinde düzenlediği -------- ödül töreninde davalı firmaya prodüksiyon organizasyon ve sponsorluk hizmeti verdiğini, bu hizmetin bedeli olarak davalı firma adına takip müstenidi 56.300,00-TL bedelli faturanın düzenlendiğini, davalı firmanın bu faturayı kayıtlarına aldığını ve hatta fatura bedeline karşılık müvekkiline 40.000-TL tutarında (iki parça halinde) kısmi ödeme yaptığını, ancak bakiye fatura bedelinin ödenmediğini, taraflar arasındaki ticari münasebet kapsamında müvekkili şirketin üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirmiş olmasına rağmen davalının müvekkilin iyiniyetli tüm çağrılarına rağmen bakiye fatura bedelini ödemediğini, davalının kötüniyetli bu tutumu nedeniyle müvekkilinin alacağın tahsili amacıyla yasal yollara başvurmaktan başka çaresi kalmadığını, faturadan kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacıyla davalı hakkında -------- E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız İcra takibi başlatıldığını, İcra dosyasından gönderilen ödeme emrini tebliğ alan davalının tamamen zaman kazanmak amacıyla borca itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının haksız...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/338 E., 2024/73 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/639 E., 2024/70 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/808 E., 2024/48 K.25 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/73 E., 2024/64 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/734 E., 2024/57 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/866 E., 2024/51 K.25 Ocak 2024