İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/329 E., 2024/542 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/329
- Karar No
- 2024/542
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/329 Esas
KARAR NO: 2024/542
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/04/2023
KARAR TARİHİ: 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki bulunduğu ----------- plakalı araca, 23.06.2021 tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMS (Trafik) Sigortası ile sigortalı bulunan ----------- plakalı aracın çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilin aracının hasar gördüğünü, Davalının sigortalısının maliki bulunduğu --------- plakalı aracın sürücüsünün mezkûr kazada %100 kusurlu olduğunu, müvekkilin aracında mezkûr kaza dolayısıyla hasar bedeli ve değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde alınan hasar/onarım bedelinin ve değer kaybı ödemesinin gerçeğin çok altında kaldığını, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, müvekkilin aracında oluşan hasar/onarım bedeli ve değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tazminine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 23.06.2021 tarihinde, davacının maliki olduğu ---------- plakalı araç ile müvekkil şirket nezdinde ---------- nolu ZMS (trafik) Sigorta...
ESAS NO: 2023/329 Esas
KARAR NO: 2024/542
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/04/2023
KARAR TARİHİ: 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki bulunduğu ----------- plakalı araca, 23.06.2021 tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMS (Trafik) Sigortası ile sigortalı bulunan ----------- plakalı aracın çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilin aracının hasar gördüğünü, Davalının sigortalısının maliki bulunduğu --------- plakalı aracın sürücüsünün mezkûr kazada %100 kusurlu olduğunu, müvekkilin aracında mezkûr kaza dolayısıyla hasar bedeli ve değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde alınan hasar/onarım bedelinin ve değer kaybı ödemesinin gerçeğin çok altında kaldığını, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, müvekkilin aracında oluşan hasar/onarım bedeli ve değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tazminine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 23.06.2021 tarihinde, davacının maliki olduğu ---------- plakalı araç ile müvekkil şirket nezdinde ---------- nolu ZMS (trafik) Sigorta...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/47 E., 2024/543 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/467 E., 2024/539 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/987 E., 2024/543 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/359 E., 2024/421 K.16 Temmuz 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/437 E., 2024/495 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/429 E., 2024/540 K.16 Temmuz 2024