İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/392 • K. 2024/648 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/392 Esas
KARAR NO: 2024/648
DAVA: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/01/2023
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağını tahsil etmek amacıyla --------- İcra Müdürlüğünün ---------- E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu şirket tarafından icra dosyasında borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, davanın kabulü ile, davalı Sigorta Şirketinin --------- İcra Müdürlüğünü -------- E. Sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın 17.180,00 USD 'lik kısmı yönünden iptalini ve takibin bu kısım yönünden devamına karar verilmesini, takip konusu alacağın %20 'sinden az olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin adresi “--------- Cad. ---------- Sitesi No:-------- Kule:--------- Kat:-------- --------” olup, HMK genel yetki kuralları gereğince davaya bakmaya yetkili ve görevli Mahkeme --------- Mahkemeleri olduğunu, davacının dosyaya taşıma senedini ve navlun faturasını sunarak "taşıyıcı" olduğunu ispat etmesi somut olayın poliçe kapsamında olabilmesi için gerektiğini, bu sebeple aktif husumet...
ESAS NO: 2023/392 Esas
KARAR NO: 2024/648
DAVA: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/01/2023
KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağını tahsil etmek amacıyla --------- İcra Müdürlüğünün ---------- E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu şirket tarafından icra dosyasında borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, davanın kabulü ile, davalı Sigorta Şirketinin --------- İcra Müdürlüğünü -------- E. Sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın 17.180,00 USD 'lik kısmı yönünden iptalini ve takibin bu kısım yönünden devamına karar verilmesini, takip konusu alacağın %20 'sinden az olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin adresi “--------- Cad. ---------- Sitesi No:-------- Kule:--------- Kat:-------- --------” olup, HMK genel yetki kuralları gereğince davaya bakmaya yetkili ve görevli Mahkeme --------- Mahkemeleri olduğunu, davacının dosyaya taşıma senedini ve navlun faturasını sunarak "taşıyıcı" olduğunu ispat etmesi somut olayın poliçe kapsamında olabilmesi için gerektiğini, bu sebeple aktif husumet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.