İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/475 E., 2024/419 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/475
- Karar No
- 2024/419
- Konu
- Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/475 Esas
KARAR NO: 2024/419
DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 09/02/2022
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin -------- plakalı aracı ---------- şirketine 10.09.2021 tarihinde sattığını, satmış olduğu aracının üzerine bir miktar daha para koyarak 13.09.2021 tarihinde -------- --------- bayiisinde --------- Şti. Üzerine --------- marka, ---------- imal yılı,---------- model sıfır araç aldığını, sıfır kilometre olarak alınan aracın kendisinden beklenmeyen arızaları vermesi, boyalı olması, değişeninin olması veya genel anlamda bilinen şekli ile sıfır kilometre araçta olmaması gereken hatalar taşıması, sebebi anlaşılamayan sorunlar çıkarması gibi durumlara sıfır aracın ayıplı olması deneceğini, aracı teslim almadan önce sol hoparlör kapağının ezik olduğunu tespit ettiğini ve yetkililer ile görüştüğünü, hoparlörün değişeceğini söylediğini, müvekkil aracı alarak yaşadığı yer olan ---------- geldiği, farın birkaç milim kadar dışarıda olduğunu farkettiği, bunun üzerine yetkili bayi ile iletişime geçildiğini, bayice yapılan incelemede sol ön çamurlukta bulunan üst birinci cıvatada oynama olduğu bayinin kaporta ustası tarafında da doğrulandığını, -------- firması ile iletişime geçilerek durumun telafi edileceği söylemişse de sonrasında aracın ----------...
ESAS NO: 2023/475 Esas
KARAR NO: 2024/419
DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 09/02/2022
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin -------- plakalı aracı ---------- şirketine 10.09.2021 tarihinde sattığını, satmış olduğu aracının üzerine bir miktar daha para koyarak 13.09.2021 tarihinde -------- --------- bayiisinde --------- Şti. Üzerine --------- marka, ---------- imal yılı,---------- model sıfır araç aldığını, sıfır kilometre olarak alınan aracın kendisinden beklenmeyen arızaları vermesi, boyalı olması, değişeninin olması veya genel anlamda bilinen şekli ile sıfır kilometre araçta olmaması gereken hatalar taşıması, sebebi anlaşılamayan sorunlar çıkarması gibi durumlara sıfır aracın ayıplı olması deneceğini, aracı teslim almadan önce sol hoparlör kapağının ezik olduğunu tespit ettiğini ve yetkililer ile görüştüğünü, hoparlörün değişeceğini söylediğini, müvekkil aracı alarak yaşadığı yer olan ---------- geldiği, farın birkaç milim kadar dışarıda olduğunu farkettiği, bunun üzerine yetkili bayi ile iletişime geçildiğini, bayice yapılan incelemede sol ön çamurlukta bulunan üst birinci cıvatada oynama olduğu bayinin kaporta ustası tarafında da doğrulandığını, -------- firması ile iletişime geçilerek durumun telafi edileceği söylemişse de sonrasında aracın ----------...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/675 E., 2024/390 K.30 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1046 E., 2024/328 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/26 E., 2024/418 K.30 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/802 E., 2024/459 K.30 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1107 E., 2024/581 K.30 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/69 E., 2024/455 K.30 Mayıs 2024