Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/749 E., 2024/269 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
27 Mart 2024
Esas No
2023/749
Karar No
2024/269
Konu
Şirketin İhyası

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/749 Esas
KARAR NO: 2024/269 Karar
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 14/10/2023
KARAR TARİHİ: 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun sigortalısı olan -------, -------Şirketi unvanlı şirketin çalışanıyken 13.08.2008 tarihinde iş kazası geçirerek vefat ettiğini, sigortalının vefatı nedeniyle müvekkili kurumca ödenen gelire ait-------- ve diğer kurum zararlarının rücuen tahsili amacıyla işveren ------- Şirketi aleyhine ------- E. sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, -------- İş Mahkemesi tarafından, -------- Şirketi'nin Ticaret Sicil kayıtları --------E. sayılı dosyaya celp edilmiş olup Ticaret Sicil Müdürlüğü’nce gönderilen kayıtlarda; -------- Şirketi’nin tasfiye sonucu sicil kaydının kapalı olduğunun belirtildiğini,-------- İş Mahkemesi tarafından, -------- Şirketi'nin ihyası yönünde dava açmak için taraflarına süre verilmekle söz konusu şirketin ihyası için iş bu davayı açtıklarını, bu nedenlerle -------- Şirketi'nin yeniden ihyası ile tasfiye memuru atanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının husumeti yalnızca yasal hasım olan Müvekkili müdürlüğe yönelttiğini, Yargıtay içtihatlarına göre, husumetin aynı zamanda tasfiye memuru -------- da yöneltilmesi gerektiğini, Ticaret Sicili...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla