İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/780 • K. 2024/768 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/780 Esas
KARAR NO: 2024/768
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl davada; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili lehine ----------Şti. ile ---------- aleyhine işçilik haklarından dolayı ---------- Esas sayılı dosyasıyla dava açtıklarını, ancak yargılama devam ederken müvekkilinin çalıştığı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini öğrendiklerini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından --------- İş Mahkemesince kendilerine işbu davayı açmak için mehil verildiğini beyan ederek ...nün sicilinde kayıtlı ----------- Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; davacının husumeti yalnızca yasal hasım olan müvekkili şirkete yöneltildiğini, oysa usule ve Yargıtay içtihatlarına göre, husumetin aynı zamanda tasfiye memuru ...'e de yöneltilmesi gerektiğini, bu itibarla, uyuşmazlığa uygulanacak hukuk kuralları ve davacının iddiaları değerlendirilirken anılan hususların göz önünde bulundurulmasının önem arz ettiğini, müvekkili ----------, davaya konu olayın cereyan ettiği dönemde yürürlükte bulunan 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanunu m.34 ve Ticaret Sicil Tüzüğü m.28 hükümleri çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve...
ESAS NO: 2023/780 Esas
KARAR NO: 2024/768
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl davada; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili lehine ----------Şti. ile ---------- aleyhine işçilik haklarından dolayı ---------- Esas sayılı dosyasıyla dava açtıklarını, ancak yargılama devam ederken müvekkilinin çalıştığı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini öğrendiklerini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından --------- İş Mahkemesince kendilerine işbu davayı açmak için mehil verildiğini beyan ederek ...nün sicilinde kayıtlı ----------- Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; davacının husumeti yalnızca yasal hasım olan müvekkili şirkete yöneltildiğini, oysa usule ve Yargıtay içtihatlarına göre, husumetin aynı zamanda tasfiye memuru ...'e de yöneltilmesi gerektiğini, bu itibarla, uyuşmazlığa uygulanacak hukuk kuralları ve davacının iddiaları değerlendirilirken anılan hususların göz önünde bulundurulmasının önem arz ettiğini, müvekkili ----------, davaya konu olayın cereyan ettiği dönemde yürürlükte bulunan 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanunu m.34 ve Ticaret Sicil Tüzüğü m.28 hükümleri çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.