İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/813 E., 2024/933 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/813
- Karar No
- 2024/933
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/813 Esas
KARAR NO: 2024/933
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/11/2023
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava şartı olarak arabuluculuk sürecinde davalı şirket ile anlaşma sağlanamadığını, davalı sigorta şirketine sigortalı ---------- plakalı araç, müvekkiline ait ----------- plakalı araca %100 kusurlu şekilde çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, --------- sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ile de davalı sigorta şirketine İMMS poliçesi ile sigortalı----------- plakalı aracın meydana gelen kazada %100 oranda asli kusurlu olduğu sabit hale geldiğini, araçta kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, ------------- plakalı aracın ZMMS poliçe limiti tükenmiş olduğundan değer kaybı bedelinden İMMS sigortacısı olan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, değer kaybı zararının---------- plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı olan ------------Ş.'den tahsili amacıyla ------------ başvuru yapıldığını, ---------- sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılamada Sigorta Eksperi Bilirkişisi ---------- 08/04/2023 tarihli bilirkişi raporu aldırıldığını ve raporda, müvekkiline ait araçta 50.000,00 TL değer kaybı meydana geldiğinin tespit edildiğini ancak ------------ plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı olan -----------Ş.
ESAS NO: 2023/813 Esas
KARAR NO: 2024/933
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/11/2023
KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava şartı olarak arabuluculuk sürecinde davalı şirket ile anlaşma sağlanamadığını, davalı sigorta şirketine sigortalı ---------- plakalı araç, müvekkiline ait ----------- plakalı araca %100 kusurlu şekilde çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, --------- sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ile de davalı sigorta şirketine İMMS poliçesi ile sigortalı----------- plakalı aracın meydana gelen kazada %100 oranda asli kusurlu olduğu sabit hale geldiğini, araçta kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, ------------- plakalı aracın ZMMS poliçe limiti tükenmiş olduğundan değer kaybı bedelinden İMMS sigortacısı olan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, değer kaybı zararının---------- plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı olan ------------Ş.'den tahsili amacıyla ------------ başvuru yapıldığını, ---------- sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılamada Sigorta Eksperi Bilirkişisi ---------- 08/04/2023 tarihli bilirkişi raporu aldırıldığını ve raporda, müvekkiline ait araçta 50.000,00 TL değer kaybı meydana geldiğinin tespit edildiğini ancak ------------ plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı olan -----------Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/335 E., 2024/332 K.12 Aralık 2024
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/557 E., 2024/331 K.12 Aralık 2024
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/370 E., 2024/330 K.12 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/309 E., 2024/932 K.12 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/61 E., 2024/926 K.12 Aralık 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/486 E., 2024/912 K.12 Aralık 2024