İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/933 • K. 2024/826 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/933 Esas
KARAR NO: 2024/826
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 15/12/2023
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, davalı borçlu firmaya taşıma hizmeti verilmiş olduğunu, işbu taşıma hizmetine istinaden navlun ve bekleme ücreti faturaları düzenlenmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa verilen taşıma hizmeti eksiksiz olarak yerine getirilmiş olduğunu, davalı borçlu tarafından bekleme ücretine istinaden tanzim edilen faturanın ödenmemiş ve iade edilmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından da fatura iade edilerek --------- numaralı 31.12.2022 tarihli 8.000.28 TL tutarlı fatura tanzim edilmiş ancak işbu fatura da davalı tarafından ödenmeyince bu kez müvekkili şirket tarafından --------- İcra Müdürlüğü'nün --------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, icraya itiraz ile takibin durduğunu beyan ederek davanın kabulü ile, davalı borçlunun ---------- İcra Müdürlüğünün --------- E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu borca itirazının iptali ile icra takibinin devamına, itirazında haksız ve kötü niyetli olduğu sabit olduğundan, değerin e 20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO: 2023/933 Esas
KARAR NO: 2024/826
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 15/12/2023
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, davalı borçlu firmaya taşıma hizmeti verilmiş olduğunu, işbu taşıma hizmetine istinaden navlun ve bekleme ücreti faturaları düzenlenmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa verilen taşıma hizmeti eksiksiz olarak yerine getirilmiş olduğunu, davalı borçlu tarafından bekleme ücretine istinaden tanzim edilen faturanın ödenmemiş ve iade edilmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından da fatura iade edilerek --------- numaralı 31.12.2022 tarihli 8.000.28 TL tutarlı fatura tanzim edilmiş ancak işbu fatura da davalı tarafından ödenmeyince bu kez müvekkili şirket tarafından --------- İcra Müdürlüğü'nün --------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, icraya itiraz ile takibin durduğunu beyan ederek davanın kabulü ile, davalı borçlunun ---------- İcra Müdürlüğünün --------- E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu borca itirazının iptali ile icra takibinin devamına, itirazında haksız ve kötü niyetli olduğu sabit olduğundan, değerin e 20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.