İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/133 E., 2024/146 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/133
- Karar No
- 2024/146
- Konu
- Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/133 Esas
KARAR NO: 2024/146
DAVA: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/02/2024
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili -------- Şti'nin ,------- İli, -------- ilçesinde çelik ve prefabrike ev yapmak üzere, davalı ------- Şti. ile 15.02.2023 tarihinde 552.000.00 TL tutarlı sözleşme imzalandığını, müvekkilinin imzalanan sözleşme uyarınca üzerine düşen ödemeleri yapmakla birlikte şifaen tarafların anlaşması ile ödemesi gereken ek işlere ilişkin tutarları da ödediğini, buna karşılık davalının müvekkile 45 iş günü içinde bir prefabrik yapı teslim etme borcu altına girdiğini, anılan yapıyı tam ve ayıpsız bir şekilde bitirmemiş olduğu gibi; sözleşme koşullarına uygun olarak da teslim etmediğini, davalı tarafa defaatle kapı pencere ve benzeri aksamlarda sıkıntıların olduğunun söylendiği bunların giderilmesinin talep edildiği, gereken tadilatların yapılmadığı, bununla birlikte yağan ilk yağmur sonrası uygun malzemelerin kullanılmadığı ve yalıtım işleminin sağlıklı bir şekilde yapılmadığı, bu durumun davalı tarafa bildirildiği, -------- Noterliğinin 18.04.2023 Tarih ve------- yevmiye numaralı ihtarnamesinden bir sonuç alınamadığını, herhangi bir ayıp giderimi söz konusu olmadığı, taraflar arasında imzalanan sözleşmede davalı tarafın yapının yalıtımının yağmur ve...
ESAS NO: 2024/133 Esas
KARAR NO: 2024/146
DAVA: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/02/2024
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili -------- Şti'nin ,------- İli, -------- ilçesinde çelik ve prefabrike ev yapmak üzere, davalı ------- Şti. ile 15.02.2023 tarihinde 552.000.00 TL tutarlı sözleşme imzalandığını, müvekkilinin imzalanan sözleşme uyarınca üzerine düşen ödemeleri yapmakla birlikte şifaen tarafların anlaşması ile ödemesi gereken ek işlere ilişkin tutarları da ödediğini, buna karşılık davalının müvekkile 45 iş günü içinde bir prefabrik yapı teslim etme borcu altına girdiğini, anılan yapıyı tam ve ayıpsız bir şekilde bitirmemiş olduğu gibi; sözleşme koşullarına uygun olarak da teslim etmediğini, davalı tarafa defaatle kapı pencere ve benzeri aksamlarda sıkıntıların olduğunun söylendiği bunların giderilmesinin talep edildiği, gereken tadilatların yapılmadığı, bununla birlikte yağan ilk yağmur sonrası uygun malzemelerin kullanılmadığı ve yalıtım işleminin sağlıklı bir şekilde yapılmadığı, bu durumun davalı tarafa bildirildiği, -------- Noterliğinin 18.04.2023 Tarih ve------- yevmiye numaralı ihtarnamesinden bir sonuç alınamadığını, herhangi bir ayıp giderimi söz konusu olmadığı, taraflar arasında imzalanan sözleşmede davalı tarafın yapının yalıtımının yağmur ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/453 E., 2024/146 K.22 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/765 E., 2024/140 K.22 Şubat 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1035 E., 2024/134 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/883 E., 2024/184 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/284 E., 2024/208 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/550 E., 2024/209 K.22 Şubat 2024