İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/42 E., 2024/434 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/42
- Karar No
- 2024/434
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/42 Esas
KARAR NO: 2024/434
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/01/2024
KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili firma aleyhine -------- İcra Müdürlüğü --------- E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibine karşılık müvekkili tebligatın mersis adresine yapılması sebebiyle takipten haberdar olamadığını, itiraz süresini kaçırdığını, müvekkili aleyhine haciz işlemlerinin başlatıldığını, davalı tarafça takibe konu edilen senet müvekkili firmaca incelendiğinde; senedin SAHTE İMZA ve kaşe ile doldurulduğu, imzanın şirket yetkilisine ait olmadığı tespit edildiğini, --------- İcra Müdürlüğü --------- E. Sayılı icra dosyasına konu borcun bulunmaması nedeniyle müvekkilimin işbu davalıya borcunun bulunmadığının tespitine, yargılama sonunda haksız, dayanaksız ve kötü niyetli takiplerinin iptaline, icra takibindeki ısrarı nedeniyle kötü niyetli davalının % 20’den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle; İİK m.72/III hükmü kapsamında açılan hükümsüzlüğe dayalı menfi tespit davasıdır.
ESAS NO: 2024/42 Esas
KARAR NO: 2024/434
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/01/2024
KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili firma aleyhine -------- İcra Müdürlüğü --------- E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibine karşılık müvekkili tebligatın mersis adresine yapılması sebebiyle takipten haberdar olamadığını, itiraz süresini kaçırdığını, müvekkili aleyhine haciz işlemlerinin başlatıldığını, davalı tarafça takibe konu edilen senet müvekkili firmaca incelendiğinde; senedin SAHTE İMZA ve kaşe ile doldurulduğu, imzanın şirket yetkilisine ait olmadığı tespit edildiğini, --------- İcra Müdürlüğü --------- E. Sayılı icra dosyasına konu borcun bulunmaması nedeniyle müvekkilimin işbu davalıya borcunun bulunmadığının tespitine, yargılama sonunda haksız, dayanaksız ve kötü niyetli takiplerinin iptaline, icra takibindeki ısrarı nedeniyle kötü niyetli davalının % 20’den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle; İİK m.72/III hükmü kapsamında açılan hükümsüzlüğe dayalı menfi tespit davasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/12 E., 2024/435 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/22 E., 2024/436 K.6 Haziran 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/132 E., 2024/439 K.6 Haziran 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/655 E., 2024/402 K.6 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/57 E., 2024/437 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/692 E., 2024/543 K.6 Haziran 2024