İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/437 E., 2024/477 K.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/437 Esas
KARAR NO: 2024/471
DAVA: Tespit
DAVA TARİHİ: 14/06/2024
KARAR TARİHİ: 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil Şirketin keşidecisi olduğu ---------- şubesine ait ---------- Seri numaralı, 10/06/2024 keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çek hakkında ---------- E. Sayılı dosyasından ödemeden men yasağı kararı bulunduğu halde karşılıksızdır işlemi yapıldığını, davalı Banka ödemeden men yasağı kararına rağmen dava konusu çek hakkında karşılıksızdır işlemi uyguladığını, bu haliyle dava konusu çek hakkında uygulanan karşılıksızdır işleminin haksız ve hukuka aykırı olduğu aşikar olduğunu, karşılıksızdır işlemi sebebiyle müvekkil Şirket, hak kaybına uğrama tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu, öte yandan haksız ve hukuka aykırı karşılıksızdır işleminin --------- Bankasına bildirilmesi halinde müvekkil Şirket hak kaybına uğrayacak olup yargılama sonucu verilecek karar kesinleşinceye kadar; öncelikle teminatsız olarak, aksi halde uygun görülecek teminat karşılığında, dava konusu çek hakkında uygulanan karşılıksızdır işleminin -------- Bankasına bildirilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, dava konusu çek hakkında uygulanan karşılıksızdır işleminin haksız ve hukuka aykırı olduğunun tespitini; yapılacak yargılama sonucu verilen karar kesinleşinceye kadar, öncelikle teminatsız olarak, aksi halde uygun...