İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/466 E., 2024/846 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/466
- Karar No
- 2024/846
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/466 Esas
KARAR NO: 2024/846
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 02/07/2024
KARAR TARİHİ: 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile sicilden resen terkin edilen ----------- Şirketi arasında İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan alacak davası derdest bulunmakta olduğunu, söz konusu davada -----------sayılı dosyasında 17.02.2023 tarihli karar ile muhtasaran davanın kısmen kabulü kısmen reddine karar verilmiş olduğunu, ancak mezkûr karar, ---------- Şirketinin ilk derece mahkeme kararının verildiği 17.02.2023 tarihinden önce 15.02.2023 tarihinde ticaret sicilinden terkininin yayınlandığı için “terkin edilen davalı şirket hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır” denilerek ---------- sayılı ilamı ile bozulduğunu, -----------Hukuk Dairesi mezkûr kararını: "Bu halde mahkemece ticaret sicilinden terkin edilen davalı şirket hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Mahkemece belirtilen durum karşısında, davacı vekilinin bu hususta imzalı beyanı alınarak; sonucuna göre gerekirse, adı geçen şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verilerek, neticesine göre yeniden bir karar verilmelidir." şeklinde gerekçelendirildiğini, söz konusu bozma ilamı gereği ---------- esas sayılı dosyasında 04.03.2024 tarihli celsenin 1 numaralı ara kararı ile: "Davacı vekiline, davalılardan --------ş.'nin ihyası için dava açmak ve...
ESAS NO: 2024/466 Esas
KARAR NO: 2024/846
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 02/07/2024
KARAR TARİHİ: 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile sicilden resen terkin edilen ----------- Şirketi arasında İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan alacak davası derdest bulunmakta olduğunu, söz konusu davada -----------sayılı dosyasında 17.02.2023 tarihli karar ile muhtasaran davanın kısmen kabulü kısmen reddine karar verilmiş olduğunu, ancak mezkûr karar, ---------- Şirketinin ilk derece mahkeme kararının verildiği 17.02.2023 tarihinden önce 15.02.2023 tarihinde ticaret sicilinden terkininin yayınlandığı için “terkin edilen davalı şirket hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır” denilerek ---------- sayılı ilamı ile bozulduğunu, -----------Hukuk Dairesi mezkûr kararını: "Bu halde mahkemece ticaret sicilinden terkin edilen davalı şirket hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Mahkemece belirtilen durum karşısında, davacı vekilinin bu hususta imzalı beyanı alınarak; sonucuna göre gerekirse, adı geçen şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verilerek, neticesine göre yeniden bir karar verilmelidir." şeklinde gerekçelendirildiğini, söz konusu bozma ilamı gereği ---------- esas sayılı dosyasında 04.03.2024 tarihli celsenin 1 numaralı ara kararı ile: "Davacı vekiline, davalılardan --------ş.'nin ihyası için dava açmak ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/589 E., 2024/845 K.20 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/120 E., 2024/844 K.20 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/373 E., 2024/842 K.20 Kasım 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/119 E., 2024/779 K.20 Kasım 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/139 E., 2024/775 K.20 Kasım 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/147 E., 2024/783 K.20 Kasım 2024