İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/583 E., 2024/600 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/583
- Karar No
- 2024/600
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/583 Esas
KARAR NO: 2024/600
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 13/08/2024
KARAR TARİHİ: 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
---------- şubesine ait keşidecisi ---------- ;---------- çek seri numaralı ve 10/08/2024 keşide tarihli 500.000,00-TL meblağlı, bir adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını, çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, devamla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekilinin 04/09/2024 tarihinde davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye...
İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/583 Esas
KARAR NO: 2024/600
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 13/08/2024
KARAR TARİHİ: 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
---------- şubesine ait keşidecisi ---------- ;---------- çek seri numaralı ve 10/08/2024 keşide tarihli 500.000,00-TL meblağlı, bir adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını, çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, devamla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekilinin 04/09/2024 tarihinde davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E., 2024/530 K.11 Eylül 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/470 E., 2024/621 K.11 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/750 E., 2024/461 K.11 Eylül 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/623 E., 2024/599 K.11 Eylül 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/625 E., 2024/598 K.11 Eylül 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/624 E., 2024/547 K.10 Eylül 2024