İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/627 E., 2024/583 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/627
- Karar No
- 2024/583
- Konu
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/627 Esas
KARAR NO: 2024/583
DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: 31/08/2024
KARAR TARİHİ: 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Davacı şirket ile davalı ... arasında müvekkil şirkete ait olan ürünlerin --------- bulunan müşter -------- satış işlemleri için taşınması hususunda anlaşmaya varıldığını, bu kapsamda davalı şirket ürünleri fiili taşımasını gerçekleştirdiğini, davacıya ait olan ve belge numarası -------- olan -------- konteyner, ------- aracılığıyla --------- Limanı'ndan -------- Limanı'na taşındığı, bu konteyner için --------- müvekkilin ödenmemiş herhangi bir borcu da taşıma tarihi ve sonrasında bulunmadığını, ------- birlikte çalıştığı kendi acentaları olarak -------- -------- ülkesinde yetkilidir. Ancak, --------- ---------- ve -------- temsilcilerinin, konteynerin limana varmasının ardından serbest bırakma talimatlarını sağlayamamaları nedeniyle serbest süre süresi sona ermiş ve limanda ürünün beklemesi hasebiyle demuraj bedeli oluştuğunu, bu hususta şirket ile teslimi gerçekleştirmeyen üçüncü şahıs/liman/şirket yetkilileri ile iletişime geçilmiş ve davalı ve temsilcilerinin ödenmemiş borçları olduğunu ve bu yüzden release işlemi yapılamadığı müvekkil şirkete bildirildiğini, taşıyanın kusurlu olduğu yönündeki varsayımı çürütmek için taşıyan; zararın kendisinin,...
İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/627 Esas
KARAR NO: 2024/583
DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: 31/08/2024
KARAR TARİHİ: 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Davacı şirket ile davalı ... arasında müvekkil şirkete ait olan ürünlerin --------- bulunan müşter -------- satış işlemleri için taşınması hususunda anlaşmaya varıldığını, bu kapsamda davalı şirket ürünleri fiili taşımasını gerçekleştirdiğini, davacıya ait olan ve belge numarası -------- olan -------- konteyner, ------- aracılığıyla --------- Limanı'ndan -------- Limanı'na taşındığı, bu konteyner için --------- müvekkilin ödenmemiş herhangi bir borcu da taşıma tarihi ve sonrasında bulunmadığını, ------- birlikte çalıştığı kendi acentaları olarak -------- -------- ülkesinde yetkilidir. Ancak, --------- ---------- ve -------- temsilcilerinin, konteynerin limana varmasının ardından serbest bırakma talimatlarını sağlayamamaları nedeniyle serbest süre süresi sona ermiş ve limanda ürünün beklemesi hasebiyle demuraj bedeli oluştuğunu, bu hususta şirket ile teslimi gerçekleştirmeyen üçüncü şahıs/liman/şirket yetkilileri ile iletişime geçilmiş ve davalı ve temsilcilerinin ödenmemiş borçları olduğunu ve bu yüzden release işlemi yapılamadığı müvekkil şirkete bildirildiğini, taşıyanın kusurlu olduğu yönündeki varsayımı çürütmek için taşıyan; zararın kendisinin,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/170 E., 2024/532 K.4 Eylül 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/409 E., 2024/479 K.4 Eylül 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/357 E., 2024/572 K.4 Eylül 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/378 E., 2024/478 K.4 Eylül 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/494 E., 2024/468 K.4 Eylül 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/251 E., 2024/480 K.4 Eylül 2024