İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/727 E., 2024/883 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/727
- Karar No
- 2024/883
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
- Hüküm
- Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar kanunu gereğince davadan feragat veya dava
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/727 Esas
KARAR NO:2024/883
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 04/10/2024
KARAR TARİHİ: 29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı----- bedelli senedin kaybolduğunu, tedbir taleplerinin kabulü ve bu doğrultuda teminatsız ödeme yasağı kararı verilmesi, ----şubesinin tevdii mahalli olarak tayin edilmesi, bu hususlarda borçluya muhtıra çıkarılması ve senedin iptaline karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Davacı vekilinin 26/11/2024 tarihli dilekçesi ile senedi bulduklarını ve davadan feragat ettiğini ve bu yönde işlem yapılmasını beyan ve talep ettikleri anlaşılmıştır HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Harçlar kanunu gereğince davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 142,53-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 285,07 TL'nin yatıran tarafa iadesine,
3-Tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan...
ESAS NO:2024/727 Esas
KARAR NO:2024/883
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 04/10/2024
KARAR TARİHİ: 29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı----- bedelli senedin kaybolduğunu, tedbir taleplerinin kabulü ve bu doğrultuda teminatsız ödeme yasağı kararı verilmesi, ----şubesinin tevdii mahalli olarak tayin edilmesi, bu hususlarda borçluya muhtıra çıkarılması ve senedin iptaline karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Davacı vekilinin 26/11/2024 tarihli dilekçesi ile senedi bulduklarını ve davadan feragat ettiğini ve bu yönde işlem yapılmasını beyan ve talep ettikleri anlaşılmıştır HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Harçlar kanunu gereğince davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 142,53-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 285,07 TL'nin yatıran tarafa iadesine,
3-Tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/926 E., 2024/992 K.29 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/916 E., 2024/991 K.29 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/785 E., 2024/999 K.29 Kasım 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/523 E., 2024/1091 K.29 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/775 E., 2024/931 K.29 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/570 E., 2024/803 K.29 Kasım 2024