İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/444 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/79
- Karar No
- 2024/444
- Konu
- Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/79 Esas
KARAR NO: 2024/444
DAVA: Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 30/01/2024
KARAR TARİHİ: 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı arasında ---------- kullanılmak üzere trafo ve trafo köşkü yapımı hususunda yazılı anlaşma yapıldığını, proje bedelinin 30.100.-Euro olarak belirlendiğini, ürünlerin imalatının tamamlanmış olmasına rağmen davalı tarafın aylar sonra müvekkili şirketin herhangi bir kusuru olmaksızın projeden vazgeçtiğini bildirdiğini, belirlenen proje bedelinden projenin iptaline kadar geçen sürede vermiş olduğu hizmetler, danışmanlık ve malzeme bedelleri toplamı olan 16.500.-TL Euro' nun davalı tarafından ödenen 20.000.-Euro' dan mahsup edilerek 3.500.-Euro' nun iade edildiğini, ancak daha sonra davalı tarafından müvekkili şirketin hesaplarına bloke konularak ---------İcra Müdürlüğünün ---------- sayılı dosyası ile icra takibine de geçildiğini, ödeme emrinden haberdar olunmadığı ve dolayısıyla da itiraz edilmediği için takibin kesinleştiğini, müvekkilinin mağdur olarak tüm ticari faaliyetlerinin kilitlenmiş bulunduğunu beyanla--------İcra Müdürlüğünün--------- sayılı dosyasında müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine, % 20 kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO: 2024/79 Esas
KARAR NO: 2024/444
DAVA: Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 30/01/2024
KARAR TARİHİ: 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı arasında ---------- kullanılmak üzere trafo ve trafo köşkü yapımı hususunda yazılı anlaşma yapıldığını, proje bedelinin 30.100.-Euro olarak belirlendiğini, ürünlerin imalatının tamamlanmış olmasına rağmen davalı tarafın aylar sonra müvekkili şirketin herhangi bir kusuru olmaksızın projeden vazgeçtiğini bildirdiğini, belirlenen proje bedelinden projenin iptaline kadar geçen sürede vermiş olduğu hizmetler, danışmanlık ve malzeme bedelleri toplamı olan 16.500.-TL Euro' nun davalı tarafından ödenen 20.000.-Euro' dan mahsup edilerek 3.500.-Euro' nun iade edildiğini, ancak daha sonra davalı tarafından müvekkili şirketin hesaplarına bloke konularak ---------İcra Müdürlüğünün ---------- sayılı dosyası ile icra takibine de geçildiğini, ödeme emrinden haberdar olunmadığı ve dolayısıyla da itiraz edilmediği için takibin kesinleştiğini, müvekkilinin mağdur olarak tüm ticari faaliyetlerinin kilitlenmiş bulunduğunu beyanla--------İcra Müdürlüğünün--------- sayılı dosyasında müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine, % 20 kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/460 E., 2024/648 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/70 E., 2024/447 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/119 E., 2024/445 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/253 E., 2024/268 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/240 E., 2024/266 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/218 E., 2024/270 K.11 Haziran 2024