İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/650 • K. 2024/499 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/650 Esas
KARAR NO:2024/499
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:09/09/2022
KARAR TARİHİ:19/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili araç kiralama faaliyeti gösteren bir şirkettir. Müvekkil şirkete ait ----- plakalı -----tarihleri arasında dava dışı---- isimli şahısa KDV dahil günlük 400,00-TL kira bedeli ile kiralanmış; müvekkile ait araç kira süresi içerisinde iken ----- tarihinde davalıya ait ---------- plakalı araç arasında bir kaza meydana gelmiştir. İlgili kiralama sözleşmesi ekte sunulmuştur. Olay yerinde kolluk kuvvetleri tarafından tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağında; meydana gelen ilgili kazada davalıya ait araç sürücüsünün 2918 s. Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/1-c maddesi uyarınca asli kusurlu olduğu belirtilmiş olup, bu kaza sonucunda müvekkil şirkete ait araca pert işlemi uygulanmıştır. Ekte sunmuş olduğumuz kaza tutanağı ve fotoğrafları ile de davalıya ait araç sürücüsünün ve araç maliki olan davalının müvekkil şirketin uğradığı zarardan sorumlu olduğu aşikardır. Bu hususta ----tarihli kaza nedeniyle müvekkil şirkete ------ tarafından araca yapılan pert işlemi sonucunda ortaya çıkan meblağ ödenmiş; ancak müvekkil arada geçen sürede -----plakalı aracın getirmiş olduğu kazançtan mahrum kalmıştır.
ESAS NO:2022/650 Esas
KARAR NO:2024/499
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:09/09/2022
KARAR TARİHİ:19/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili araç kiralama faaliyeti gösteren bir şirkettir. Müvekkil şirkete ait ----- plakalı -----tarihleri arasında dava dışı---- isimli şahısa KDV dahil günlük 400,00-TL kira bedeli ile kiralanmış; müvekkile ait araç kira süresi içerisinde iken ----- tarihinde davalıya ait ---------- plakalı araç arasında bir kaza meydana gelmiştir. İlgili kiralama sözleşmesi ekte sunulmuştur. Olay yerinde kolluk kuvvetleri tarafından tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağında; meydana gelen ilgili kazada davalıya ait araç sürücüsünün 2918 s. Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/1-c maddesi uyarınca asli kusurlu olduğu belirtilmiş olup, bu kaza sonucunda müvekkil şirkete ait araca pert işlemi uygulanmıştır. Ekte sunmuş olduğumuz kaza tutanağı ve fotoğrafları ile de davalıya ait araç sürücüsünün ve araç maliki olan davalının müvekkil şirketin uğradığı zarardan sorumlu olduğu aşikardır. Bu hususta ----tarihli kaza nedeniyle müvekkil şirkete ------ tarafından araca yapılan pert işlemi sonucunda ortaya çıkan meblağ ödenmiş; ancak müvekkil arada geçen sürede -----plakalı aracın getirmiş olduğu kazançtan mahrum kalmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.