İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/979 E., 2024/16 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/979
- Karar No
- 2024/16
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/979
KARAR NO : 2024/16
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/12/2022
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 16/12/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----ile davalı borçlu -----. arasındaki hizmet sözleşmesine istinaden müvekkilinin davalı borçluya arama motoru optimizasyonu hizmeti sağladığını, 01.07.2022 tarihli ----- numaralı 21.112,50 TL tutarındaki e -faturayı davalı boçluya göndererek ticari kayıtlarına aldığını, davalı borçluya gönderilen işbu e-faturaya karşı süresi içerisinde itiraz edilmediğini, müvekkili tarafından yükümlülüklerin eksiksiz ve kusursuz olarak ifa edildiği halde davalı borçlu tarafından ödeme yapılmadığını, davalı borçlunun müvekkili şirkete bakiye 10.556,26 TL borcu kaldığını, davalı borçlunun işbu bakiye hizmet bedeli borcunu ödememesi üzerine borcun tahsili için ----.İcra Dairesi'nin -----Sayılı icra dosyasından başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu; Davalı borçlu ile müvekkili arasındaki hizmet akdi gereği, müvekkilinin davalı -----ait olan ------adı altında yayın yapan web sitesinin arama motoru optimizasyonunu, bir başka deyişle arama motoru -----üzerinden yapılan aramalarda üst sıralarda ve doğru metinle yer almasını sağlamaya yönelik danışmanlık hizmetinin davalı borçlu tarafa eksiksiz olarak...
ESAS NO : 2022/979
KARAR NO : 2024/16
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/12/2022
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 16/12/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----ile davalı borçlu -----. arasındaki hizmet sözleşmesine istinaden müvekkilinin davalı borçluya arama motoru optimizasyonu hizmeti sağladığını, 01.07.2022 tarihli ----- numaralı 21.112,50 TL tutarındaki e -faturayı davalı boçluya göndererek ticari kayıtlarına aldığını, davalı borçluya gönderilen işbu e-faturaya karşı süresi içerisinde itiraz edilmediğini, müvekkili tarafından yükümlülüklerin eksiksiz ve kusursuz olarak ifa edildiği halde davalı borçlu tarafından ödeme yapılmadığını, davalı borçlunun müvekkili şirkete bakiye 10.556,26 TL borcu kaldığını, davalı borçlunun işbu bakiye hizmet bedeli borcunu ödememesi üzerine borcun tahsili için ----.İcra Dairesi'nin -----Sayılı icra dosyasından başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu; Davalı borçlu ile müvekkili arasındaki hizmet akdi gereği, müvekkilinin davalı -----ait olan ------adı altında yayın yapan web sitesinin arama motoru optimizasyonunu, bir başka deyişle arama motoru -----üzerinden yapılan aramalarda üst sıralarda ve doğru metinle yer almasını sağlamaya yönelik danışmanlık hizmetinin davalı borçlu tarafa eksiksiz olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/242 E., 2024/16 K.11 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/748 E., 2024/14 K.11 Ocak 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/20 E., 2024/9 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/699 E., 2024/17 K.11 Ocak 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/526 E., 2024/16 K.11 Ocak 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/581 E., 2024/15 K.11 Ocak 2024