İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/379 E., 2024/29 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/379
KARAR NO : 2024/29
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/05/2023
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 29/05/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ----- Şubesine ait 05.07.2023 vade tarihli, borçlusu---- alacaklısı-----olan ----- seri numaralı, 50.000,00 TL bedelli ve ---- Şubesi/----- ait 13.07.2023 vade tarihli, borçlusu ---- alacaklısı-----.olan -----seri numaralı, 871.446,53 TL bedelli, çeklerin lehtarı olduğunu, çeklerin posta işleri esnasında kaybolduğunu, çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Gerek TTK.’nun 763. Maddesine gerekse 758. Maddesine göre “Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.” denilmektedir. Belirtilen hükümden anlaşılması gereken, zayi nedeniyle iptali istenilen çekin yargılama sırasında ortaya çıkması halinde verilmesi gereken karar "davanın konusuz kaldığından bir karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde olmalıdır. İstirdat davasının açıldığının anlaşılması halinde mahkemece ödeme yasağı kaldırılmamalı bu hususta gereken karar istirdat davasına bakan mahkemece verilmesi gerektiğinden tedbirin akıbeti bu...