İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/60 • K. 2024/624 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/60
KARAR NO : 2024/624
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/01/2023
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; “…Davalı ...’ ın, ---- Şirketi (‘’Davacı’’) bünyesinde taraflar arasında akdedilen belirsiz süreli iş sözleşmesi uyarınca imza yetkilisi müdür olarak çalışmakta iken, kendi isteği ile görevinden istifa ettiği, Müvekkil Şirket ile ilişiği kesilmiş olsa da Davalı, taraflar arasında imzalanan ikale sözleşmesinde belirlenen rekabet yasağına aykırı olarak, diğer Davalı ... (''-----.'') bünyesinde çalışmaya başladığı bu sebeple, Sözleşmede belirlenen rekabet yasağına ilişkin hükme aykırılıktan doğan cezai şartın, ayrıca cezai şart tutarını aşan maddi tazminatın ve haksız rekabetin men’inin talep edilmesi zarureti hâsıl olduğu, Sözleşmede düzenlenen rekabet yasağı hükmüne aykırılık nedeniyle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 100.000,00 TL tutarındaki cezai şartın 31.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz ile birlikte tahsiline (kısmi dava), Mezkur cezai şart tutarını aşan maddi zarar bakımından belirsiz alacak niteliğinde kabul edilmek ve bilirkişi incelemesinden sonra belirli alacak haline gelmesinden sonra arttırılmak üzere şimdilik 100.000 TL tutarında maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyen en yüksek faiz ile birlikte...
ESAS NO : 2023/60
KARAR NO : 2024/624
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/01/2023
KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; “…Davalı ...’ ın, ---- Şirketi (‘’Davacı’’) bünyesinde taraflar arasında akdedilen belirsiz süreli iş sözleşmesi uyarınca imza yetkilisi müdür olarak çalışmakta iken, kendi isteği ile görevinden istifa ettiği, Müvekkil Şirket ile ilişiği kesilmiş olsa da Davalı, taraflar arasında imzalanan ikale sözleşmesinde belirlenen rekabet yasağına aykırı olarak, diğer Davalı ... (''-----.'') bünyesinde çalışmaya başladığı bu sebeple, Sözleşmede belirlenen rekabet yasağına ilişkin hükme aykırılıktan doğan cezai şartın, ayrıca cezai şart tutarını aşan maddi tazminatın ve haksız rekabetin men’inin talep edilmesi zarureti hâsıl olduğu, Sözleşmede düzenlenen rekabet yasağı hükmüne aykırılık nedeniyle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 100.000,00 TL tutarındaki cezai şartın 31.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz ile birlikte tahsiline (kısmi dava), Mezkur cezai şart tutarını aşan maddi zarar bakımından belirsiz alacak niteliğinde kabul edilmek ve bilirkişi incelemesinden sonra belirli alacak haline gelmesinden sonra arttırılmak üzere şimdilik 100.000 TL tutarında maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyen en yüksek faiz ile birlikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.