İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/661 E., 2024/159 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/661
- Karar No
- 2024/159
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/661
KARAR NO : 2024/159
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/09/2023
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ---- Olan -----Şubesi’nin ------ IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ----- seri numaralı 500.000,00-TL tutarındaki 30.09.2023 keşide tarihli çekin müvekkili tarafından kaybedilmiş olduğunu çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil ------açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava 6102 sayılı TTK'nın 651.maddesi uyarınca zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Çekin ibraz edilip edilmediği hususunda bankaya müzekkere yazılmış ve ------ 12/10/2023 tarihli müzekkere cevabı ile söz konusu ----- nolu çekin ibraz edilmiş olduğu, ibraz anında tedbir kararına istinaden ödeme yapılmadığı anlaşılmıştır.28/12/2023 tarihli duruşmada davacıya istirdat davası açması için 2 hafta süre verilmiş, verilen süre içerisinde istirdat davasının...
ESAS NO : 2023/661
KARAR NO : 2024/159
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/09/2023
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ---- Olan -----Şubesi’nin ------ IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ----- seri numaralı 500.000,00-TL tutarındaki 30.09.2023 keşide tarihli çekin müvekkili tarafından kaybedilmiş olduğunu çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil ------açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava 6102 sayılı TTK'nın 651.maddesi uyarınca zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Çekin ibraz edilip edilmediği hususunda bankaya müzekkere yazılmış ve ------ 12/10/2023 tarihli müzekkere cevabı ile söz konusu ----- nolu çekin ibraz edilmiş olduğu, ibraz anında tedbir kararına istinaden ödeme yapılmadığı anlaşılmıştır.28/12/2023 tarihli duruşmada davacıya istirdat davası açması için 2 hafta süre verilmiş, verilen süre içerisinde istirdat davasının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/143 E., 2024/212 K.14 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/200 E., 2024/176 K.14 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/662 E., 2024/186 K.14 Mart 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/516 E., 2024/212 K.14 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/182 E., 2024/193 K.14 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/207 E., 2024/177 K.14 Mart 2024